12072011 постановлениеч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



                                                                         *                                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              г. Петушки                                                                         12 июля 2011 года                                                                     

Судья Петушинского районного суда Владимирской области А.В. Клюквин, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Садкова М.Е., потерпевшей Садковой Т.В., материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Садкова Матвея Евгеньевича, * не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

          Садков М.Е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

* в 8 часов 40 минут на 100 км автодороги М-7 «Волга» на территории * Садков М.Е., управляя мотоциклом «Хонда» регистрационный знак *, при движении в сторону *, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ выбрал скорость движения, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершил наезд на автомашину ВАЗ-21061 регистрационный знак * под управлением С, которая стояла в левом ряду с включенным указателем левого поворота.

В результате пассажир мотоцикла «Хонда» Садкова Т.В. получила телесные повреждения в виде перелома правой локтевой кости, квалифицируемый как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Этими действиями Садков М.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Садков М.Е. виновным себя не признал. При этом показал, что перед ДТП двигался со скоростью около 90-100 км\ч. Он двигался за автомашиной « Газель». Неожиданно «Газель» не подавая никаких сигналов, выехала на полосу встречного движения. Впереди себя он увидел автомашину ВАЗ, расстояние до которой быстро сокращалось и произошло столкновение мотоцикла под его управлением и задней частью ВАЗа. Он ударился головой, также он сломал руку. Телесные повреждения в виде перелома руки получила и его пассажир - Садкова Т.В., его жена. Ранее он к административной ответственности не привлекался. Считает виновным в ДТП водителя «Газели».

Потерпевшая Садкова Т.В. дала пояснения по обстоятельствам ДТП, аналогичным показаниям Садкова. В результате ДТП она получила перелом руки, претензий к мужу не имеет.

Несмотря на непризнание вины, вина Садкова М.Е. доказана:

- протоколом об административном правонарушении, установившим обстоятельства ДТП, аналогичные описательной части настоящего постановления (л.д.2);

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у Садковой Т.В. имелись телесные повреждения в виде перелома правой локтевой кости, квалифицируемый как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. (л.д.21-22);

- протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП, согласно которым место столкновения находится на левой полосе движения в сторону *, у автомашины ВАЗ-21061 повреждения в задней части, а у мотоцикла «Хонда» - в передней. (л.д.9-15).

- полученным в соответствие с нормами КОАП РФ объяснением С о том, что он, управляя автомашиной ВАЗ-21061, в указанное время около одной минуты с сигналом левого поворота простоял на левой полосе движения дороги М-7 в сторону *. Потом в зеркало заднего вида он увидел мотоцикл, который совершил столкновение с задней частью его машины (л.д.15)

На основе изложенных доказательств считаю, что вина Садкова М.Е. в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказана. Позиция Садкова по непризнанию вины расценивается как способ защиты.

При назначении административного взыскания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается меры, направленные на возмещение вреда, причиненного правонарушением. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом всех изложенных обстоятельств дела, отношения виновного к содеянному, наступивших последствий, полагаю необходимым назначить Садкову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимально возможный срок.

На основании ч.2 ст.12.24., п.1 ч.1 ст. 29.9. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Садкова Матвея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

                           

                           *

*

*

*

                           Судья                                    А.В.Клюквин