г. Петушки 31 августа 2011 года Судья Петушинского районного суда Владимирской области А.В. Клюквин, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прокофьевой Т.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Прокофьевой Татьяны Владимировны, * ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ Прокофьевой Т.В. разъяснены и понятны, пользоваться юридической помощью защитника не желает. У С Т А Н О В И Л: * в 12 часов 50 минут на 3 км автодороги д. Пахомово-д. Ларионово на территории * водитель Прокофьева Т.В., не имея права управления транспортным средством, управляя автомашиной «ВАЗ-21053» регистрационный знак * при движении со стороны д. Пахомово в сторону д. Ларионово совершила касательное столкновение с автомашиной ВАЗ-21074 рег. знак *, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ Прокофьева Т.В. с места происшествия скрылась. В судебном заседании Прокофьева признала себя виновной в совершении данного правонарушения. При этом указала, что действительно ехала на автомашине не имея прав, допустила незначительное касательное столкновение с другой автомашиной. Она испугалась, подумала, что из-за незначительности повреждений никто обращаться в ГИБДД не будет и поэтому уехала с места ДТП. В совершенном раскаивается. Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В силу пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции. Судьей установлено, что Прокофьева, являясь участником ДТП, оставила место ДТП. Об этом, кроме объяснений самой Прокофьевой, объективно свидетельствуют материалы дела - протокол об административном правонарушении (л.д.3), схема места ДТП (л.д.7), рапорта сотрудника ГИБДД (л.д.4,5); сообщение о ДТП (л.д.2), объяснения свидетелей К, К, К (л.д.8,9,10). На основании этих доказательств суд считает, что вина Прокофьевой в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана. При назначении административного взыскания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих, нет. Анализ всех значимых обстоятельств дела и данных о личности виновной убеждает суд в необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок, близкий к минимальному. На основании ч.2 ст.12.27, п.1 ч.1 ст. 29.9. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Прокофьеву Татьяну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначитьадминистративное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с 16 часов *. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья * * А.В. Клюквин