*

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                    г. Петушки                                                                05 июля 2011 года

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Клюквин А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя главного бухгалтера ООО «Виллако» Васильевой Светланы Валерьевны, *

У С Т А Н О В И Л:

В Петушинский районный суд * из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по * на рассмотрение поступил протокол * от *, составленный специалистом 1 разряда - секретарем государственной гражданской службы РФ 3 класса отдела камеральных проверок МИ ФНС * по * Т по ст.15.5 КоАП РФ с материалом в отношении должностного лица - заместителя главного бухгалтера ООО «ООО «Виллако» Васильевой С.В..

В ходе подготовки к рассмотрению данного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, были установлены недостатки, которые препятствуют рассмотрению дела:

1. На основании ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в обязательном порядке указывается место, время совершения и событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Суд учитывает, что МИ ФНС РФ * расположена в *, протокол * составлен в *, налоговая декларация подавалась по телекоммуникационным сетям.

Согласно фабуле правонарушения, указанного в протоколе *. место совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ не указано, что не позволяет определить подсудность рассмотрения дела.

2. Согласно санкции ст.15.5 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностных лиц. Однако, в фабуле объективной стороны административного правонарушения, изложенной в протоколе *, не указано, что фактически совершила Васильева и ее отношение к указанным действиям ООО «ООО «Виллако» с учетом ее должности и функциональных обязанностей.

Из протокола * следует, что привлекается зам. Главного бухгалтера, а в фабуле обвинения указывается на совершение административного правонарушения юридическим лицом.

3. Протокол оставлен в отсутствие Васильевой, в то время как в представленных материалах отсутствуют сведения о надлежащем ее уведомлении о времени и месте составления протокола - извещение составлено на имя руководителя ООО..

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12. КоАП РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в Межрайонную инспекцию ФНС России * по * протокол * от * по ст.15.5 КоАП РФ и материал в отношении должностного лица - заместителя главного бухгалтера ООО «Виллако» Васильевой С.В..

Копию определения направить руководителю МИ ФНС России * по *, Васильевой С.В..