постановление от 05.03.2012 на Коленкова А.А. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ



                                                                         *                                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               г. Петушки                                                                                05 марта 2012 года                                                     

Судья Петушинского районного суда адрес А.В. Клюквин, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коленкова А.А., потерпевшей ФИО5, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Коленкова Александра Анатольевича, * не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

          18 декабря 2011 года в 18 часов на 124 км автодороги * на территории адрес Коленков А.А., управляя автомашиной «ЗАЗ Ланос» регистрационный знак , двигаясь по левой полосе движения в сторону адрес, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, и совершил столкновение с двигавшейся впереди попутно автомашиной ГАЗ-2788 регистрационный знак под управлением ФИО3. После удара автомашину ГАЗ выбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где она совершила столкновение с двигавшейся по правой полосе в сторону адрес автомашиной регистрационный знак под управлением ФИО4. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомашины «ЗАЗ Ланос» ФИО5 получила телесные повреждения в виде раны лобной области, квалифицируемой как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Этими действиями Коленков А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Коленков А.А. виновным себя признал полностью, согласившись, что действительно выбрал неправильную дистанцию до впереди идущей автомашины. Перед столкновением он двигался за рулем автомашины и женой в качестве пассажира в темное время суток с ближним светом фар и снеге с дождем. Двигавшаяся впереди автомашина стал тормозить, до нее было около 15-20 метров. Он предпринял торможение, но избежать столкновения не смог. От удара потерял сознание, очнулся в больнице. Раскаивается в содеянном, просит не лишать права управления.

Потерпевшая ФИО5 также просила суд не лишать мужа права управления автомашиной, т.к. претензий не имеет. Перед столкновением они двигались по левой полосе движения в сторону адрес со скоростью около 60 км\ч. Расстояние до впереди идущей автомашины стало быстро сокращаться, произошло столкновение, в результате она получила рану головы.

Вина Коленкова А.А., кроме того, доказана:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2);

- заключением судебно-медицинского эксперта, установившим причинение ФИО5 легкого вреда здоровью в результате ДТП (л.д.23-25);

- протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП, согласно котором место столкновения «ЗАЗ Ланос и ГАЗ-2718 находится на левой полосе движения в сторону адрес, повреждения «ЗАЗ Ланос» в передней части, «ГАЗ» - передней и в задней (л.д.6-9);

- полученным в соответствии с КоАП РФ объяснением ФИО3, согласно которому перед ДТП он двигался за рулем автомашины ГАЗ по левой полосе движения с сигналом левого поворота для осуществления маневра поворота налево. При приближении к линии прерывистой разметки и торможении, ощутил сильный удар в заднюю часть машины, от которого его машину вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной «Вольво». Выйдя из машины, увидел ударившую в заднюю часть его машина автомашину «Заз-Ланос». В ДТП он не пострадал (л.д.11),

- полученным в соответствии с КоАП РФ объяснением ФИО4, согласно которому перед ДТП он двигался по правой полосе движения в сторону адрес в потоке машин. Неожиданно для него со встречной полосы вылетела машина ГАЗ, которая ударила его слева. Остановившись и выйдя из машины, увидел на левой полосе в сторону адрес автомашину «ЗАЗ Ланос» с повреждениями кузова. В ДТП он не пострадал. (л.д.14).

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Коленкова А.А. в совершении правонарушения полностью доказана.

При назначении административного взыскания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

С учетом всех изложенных обстоятельств дела, отношения виновного к содеянному, наличия смягчающих обстоятельств, позиции потерпевшей по наказанию, полагаю необходимым назначить Коленкову наказание в виде административного штрафа, не прибегая к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ч.1 ст.12.24., п.1 ч.1 ст. 29.9. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Коленкова Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 40101810800000010002 БИК 041708001 ГРКЦ ГУ Банка России г. Владимир ИНН 3321010990 КПП 332101001 ОКАТО 17246000000 КБК 18811630000010000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

                           

                            Судья:                     *

*

*

*

*н