№ г. * г.Петушки 31 января 2012 года Судья Петушинского районного суда Владимирской области Клюквин А.В., рассмотрев на стадии подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Шимбаноровой Ольги Юрьевны, У С Т А Н О В И Л: В порядке ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в производство настоящего суда от мирового судьи судебного участка № 3 Петушинского района Владимирской Брыкина А.Н. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Шимбаноровой О.Ю., со ссылкой на то обстоятельство, что данное дело неподведомственно мировому судье вследствие производства по нему административного расследования. В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области налогов и сборов осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Несмотря на вынесенное должностным лицом определение о проведении административного расследования, каких-либо действий по административному расследованию по данному делу фактически не проводилось. В силу п. 3 постановления ПВС РФ от 24.03.2005г.№5 (в редакции от 10.06.2010г.№13),установив, что административное расследование фактически не проводилось, а также в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Шимбаноровой Ольги Юрьевны, передать по подведомственности - мировому судье судебного участка № 3 Петушинского района Владимирской области Брыкину А.Н. Судья: * *