*
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Петушки 01 ноября 2010 года
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Савина Олега Владимировича, *, не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
* в 13 часов в районе 100 км. автодороги Москва-Нижний Новгород М-7 «Волга» водитель Савин Олег Владимирович, управляя автомобилем *, при движении по левой полосе в сторону *, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате не справился с управлением и в нарушение п. 9.2 ПДД РФ выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомашиной «*» регистрационный знак *, под управлением К В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «*» Караганова О.Н. получила телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.
По результатам проведенного административного расследования, * в отношении Савина О.В. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по * С составлен протокол об административном правонарушении *, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Савин О.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что * около 13 часов он выехал из * в сторону *. Он осуществлял движение по крайней левой полосе движения со скоростью около 80 км/ч. Шел дождь, дорожное покрытие мокрое. Впереди него двигалась автомашина красного цвета, которая в месте, где допускается поворот налево и разворот, внезапно включила левый поворот и стала снижать скорость, он также стал тормозить, после чего произошел удар, где именно он не понял. Придя в сознание, он понял, что его вынесло на встречную полосу, где он столкнулся со встречной автомашиной, т.к. его машина находилась на встречной полосе ближе к обочине. Потерпевшие к нему материальных претензий не имеют. Просит не лишать его права управления транспортными средствами т.оист не лиш9ать его прав не имеютосе ближе к обочине. ю полосу, где он столкнулся со встречной автомашиной.
Потерпевшая Караганова О.Н., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия, мнение относительно наказания не высказала.
Кроме признания своей вины и признательных показаний относительно совершенного административного правонарушения, вина Савина О.В. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении * от *;
- актом судебно-медицинского освидетельствования * от *, согласно которому у Карагановой О.Н. имеются телесные повреждения в виде раны левой голени, переломов 6-11 ребер слева, гематомы правой голени, раны правой кисти, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно, * и относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;
- сообщением * от * по факту ДТП на въезде в * со стороны *;
- письменными объяснениями Савина О.В., К, Карагановой О.Н.,
- схемой места совершения административного правонарушения от *;
- протоколом * от * осмотра места совершения административного правонарушения;
- рапортами инспектора ОГИБДД ОВД по * о получении телесных повреждений Караганой О.Н.;
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину Савина О.В. в совершении административного правонарушения.
Своими действиями Савин О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.к. он нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, что повлекло нарушение п. 9.2 ПДД РФ, согласно которому, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.Данное нарушение правил дорожного движения повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного транспорта, что повышает общественную опасность данного правонарушения.
В результате ДТП пассажир Караганова О.Н. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, которые находятся в прямой причинной связи с нарушением Савиным О.В. правил дорожного движения.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного С правонарушения, личность виновного, также обстоятельства, смягчающие ответственность, такие как полное признание своей вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств Савин О.В. подлежит административному наказанию в виде штрафа в размере определенным санкцией за данное административное правонарушение как максимальный.
На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Савина Олега Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.
Административный штраф перечислить на расчетный счет 40101810800000010002 БИК 041708001 ГРКЦ ГУ Банка России * ИНН 3321010990 КПП 332101001 ОКАТО 17246000000 КБК 18811630000010000140.
По вступлению постановления в законную силу копию постановления направить потерпевшим Карагановой О.Н.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд с подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
*
*
Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев