Дело № копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении* года г.Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Родионов В.А., рассмотрев материалы административного расследования ОГИБДД ОВД по Петушинскому району о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении В.В.Н., * года рождения, уроженца с.*, проживающего в п. , ул.*, д.* кв.*,
У С Т А Н О В И Л:
* года в 14 часов на * км автодороги * в пределах административной границы д.*, * района Владимирской области В.В.Н., управляя автомобилем «Мерседес-1840» гос.номер * с полуприцепом «Блум-Хард» гос.номер, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, двигаясь в сторону г.* избрал не соответствующие безопасности дорожного движения дистанцию и боковой интервал, в результате чего совершил боковое полуприцепом столкновение с попутным автомобилем «Форд-Фокус» гос.номер * под управлением Ч.И.В.
При этом пассажир управляемого Ч.И.В. автомобиля «Форд» П.А.С. получил телесные повреждения в виде раны волосистой части головы, относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью.
При судебном разбирательстве дела водитель В.В.Н. своей вины в совершении данного правонарушения по существу не отрицал, указав, что он, действительно, управлял в указанных месте и времени тягачом с груженым полуприцепом. При осуществлении им маневра перестроения с левой полосы на правую полосу из-за недостаточности выбранной на данном участке автодороги, имеющей уклон по направлению движения, дистанции и бокового интервала до стоящего впереди на левой полосе с включенным указателем левого поворота автомобиля «Форд», не смог избежать с ним столкновения боковой частью своего полуприцепа, который «занесло» при торможении по скользкой после дождя и неровной из-за продавленного колесами асфальта.
Помимо личного признания В.В.Н., его виновность подтверждается:
-оглашенными показаниями свидетеля Ч.И.В., согласно которых он, управляя а\м «Форд», на данном участке автодороги остановился на левой полосе с включенным левым указателем поворота. Вскоре он в зеркало заднего вида увидел, что к нему сзади приближается грузовой автомобиль, прицеп которого в условиях заноса совершил с задней частью его автомобиля столкновение, о которого его автомобиль выбросило на противоположную обочину, а пассажир его автомобиля П.А.С. получил травму головы (л.д.13);
-аналогичными по содержанию оглашенными показаниями потерпевшего П.А.С. (л.д.13)
-протоколом осмотра места происшествия со схемой и протоколом осмотра транспортных средств, подтверждающих установленные обстоятельства данного ДТП (л.д.6-10);
-обоснованным заключением судебно-медицинского исследования, согласно которого установлено, что от действия твердых тупых предметов, возможно, *г. в условиях ДТП П.А.С. получил телесные повреждения в виде раны волосистой части головы, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья.
Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что водитель В.В.Н. нарушил п.9.10 ПДД, согласно которых водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Таким образом, по наступившим общественно опасным последствиям в действиях водителя В.В.Н. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного.
Суд также учитывает факт использования В.В.Н. права управления транспортным средством в качестве своего единственного заработка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В.В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения? предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей на расчетный счет 40101810800000010002 БИК 041708001 ГРКЦ ГУ Банка России г.Владимир ИНН 3321010990 КПП 332101001 АКАТО 17246000000 КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.
Судья: \подпись\
Копия верна. Судья Родионов В.А.