* П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2011 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Клюквин А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении юридического лица
ООО «Валентин»,* ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
Права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КОАП РФ представителю Зайцеву А.Н. разъяснены и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
* в 14 часов при проведении внепланового мероприятия по контролю (надзору) за соблюдением требований пожарной безопасности установлено, что ООО «Валентин» в своих производственных помещениях, расположенных по адресу: *, нарушило требования п.п. 3, 4,57 «Правил пожарной безопасности РФ», утвержденных приказом МЧС РФ № от * «Об утверждении правил пожарной безопасности в РФ»(ППБ 01-03), а также «Нормы пожарной безопасности» (НПБ); а именно:
- не произведены эксплуатационные испытания электропроводки и электрооборудования,
- в помещениях отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации; отсутствует система оповещения и управления людьми при пожаре;
- часть светильников используется без колпаков (рассеивателей).
Тем самым ООО «Валентин» совершило правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч. 1 КОАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КОАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Валентин» - его директор Зайцев А.Н. не отрицал факт допущенных нарушений, выявленных при проведении проверки. При этом пояснил, что выявленные нарушения явились следствием незнания им правил пожарной безопасности. После проведения проверки, выявленные недостатки устраняются и будут полностью устранены в течение ближайших дней.
Изучив материалы дела, полагаю, что вина ООО «Валентин» доказана в полном объеме следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении (л.д.3-41), актом проверки (л.д.5-6), протоколом о временном запрете деятельности (л.д.2).
Данные доказательства полностью подтверждают нарушение ООО «Валентин» указанных Правил пожарной безопасности
При назначении административного наказания в силу положений ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих, административную ответственность, судьей не установлено.
Анализ всех значимых обстоятельств дела, в том числе повышенная общественная опасность правонарушения, возможность наступления последствий в виде человеческих жертв, убеждает судью в возможности назначения наказания лишь в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При определении срока приостановления деятельности учитывается продолжительность времени, необходимого для устранения выявленных недостатков.
На основании ст.20.4 ч. 1., п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо - ООО «Валентин» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок десять суток.
Срок исчислять с момента фактического приостановления деятельности с *. Для осуществления административного приостановления деятельности произвести следующие мероприятия: прекратить доступ работников на второй этаж помещения ООО «Валентин» по адресу: *, Писцова,48, (за исключением работников, обеспечивающих жизнедеятельность второго этажа и работников, устраняющих допущенные нарушения).
Постановление подлежит немедленному исполнению, исполнение поручить ОСП *.
Разъяснить ООО «Валентин» право на подачу ходатайства о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в порядке, предусмотренном законом.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: *
* А.В. Клюквин