Дело № 1-166/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Петухово 15 ноября 2011 года Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Красовской А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петуховского района Курганской области Паньковой В.Э., подсудимых Герасимова Александра Сергеевича, Пилюгина Владимира Леонидовича, защитников: адвоката Карпова С.В., представившего ордер №, удостоверение №, адвоката Скорых В.А. представившего ордер №, удостоверение №, при секретаре Фирман Т.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Герасимова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Пилюгина Владимира Леонидовича, <данные изъяты>, - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Герасимов А.С., Пилюгин В.Л. совершили покушение на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг Пилюгин В.Л., являясь сторожем сторожевой охраны ОАО «Петуховский литейно-механический завод», выполняя свои должностные обязанности, в период с 21 до 22 часов производил обход охраняемой территории, в ходе которого на территории кузнечно-прессового цеха около вентиляционной трубы обнаружил металлические изделия. После обнаружения данного имущества Пилюгин В.Л. продолжил выполнять свои обязанности, не приняв мер к перемещению обнаруженного имущества в помещение, обеспечивающее его сохранность. дд.мм.гггг около 01 часа местного времени, Пилюгин В.Л., находясь на проходной КПЦ ОАО «ПЛМЗ», решил похитить обнаруженные им на территории КПЦ ОАО «ПЛМЗ» металлические изделия. Осуществляя свой преступный умысел, Пилюгин В.Л. предложил совершить совместно данное хищение наладчику оборудования КПЦ ОАО «ПЛМЗ» Герасимову А.С., в этот момент покидавшему территорию завода после окончания рабочей смены. Достигнув с Пилюгиным В.Л. договоренности на совместное хищение имущества ОАЛ «ПЛМЗ», Герасимов А.С. направился к себе домой, где взял принадлежащий ему автомобиль марки Х. г.р.з. № с целью перевозки похищенных изделий на территорию завода и последующей сдачи в пункт приема лома черного металла и получения личной выгоды. Пилюгин В.Л., действуя в интересах группы, в это же время, осуществляя единый с Герасимовым А.С. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, направился к месту обнаружения металлических изделий – около вентиляционной трубы и один перенес их к охладительной установке, находящейся около входа в здание КПЦ ОАО «ПЛМЗ», приготовив их тем самым к погрузке в автомобиль Герасимова и вывозу с территории ОАО «ПЛМЗ». дд.мм.гггг около 01 часа 30 минут Герасимов А.С., осуществляя единый с Пилюгиным В.Л. преступный умысел, подъехал на принадлежащем ему автомобиле к проходной КПЦ ОАО «ПЛМЗ», а Пилюгин В.Л. предоставил ему въезд на территорию завода, открыв ворота. Затем соучастники проехали к охладительной установке, где Пилюгин и Герасимов, действуя совместно и согласованно между собой, осознавая общественную опасность и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику ОАО «ПЛМЗ», тайно от окружающих, на руках перенесли в салон автомобиля Герасимова А.С.: клин на молот на крепление бойков, стоимостью 752 рубля 84 копейки; кольцо для штамповки шестерен, стоимостью 1985 рублей 94 копейки; кольцо для отсечки заготовок, стоимостью 1438 рублей 30 копеек; 2 подставки для сборки угольника фундаментного, стоимостью 221 рубль 26 копеек за одну подставку для сборки угольника фундаментного, общей стоимостью 442 рубля 52 копейки; 35 вкладышей гарнитуры, общей стоимостью 7608 рублей 64 копейки; 11 штук отходов диаметром 40 сталь 20 для стрелочных переводов, общей стоимостью 2890 рублей 64 копейки, всего на общую сумму 15118 рублей 88 копеек, принадлежащие ОАО «Петуховский литейно-механический завод». Погрузив под заднее сидение автомобиля данное имущество Пилюгин В.Л. и Герасимов А.С., действуя совместно и согласованно дд.мм.гггг около 02 часов выехали с территории КПЦ ОАО «ПЛМЗ» на автомобиле марки Х. г.р.з. №, под управлением Герасимова А.С., но не смогли довести свои преступные действия до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции. Своими преступными действиями Пилюгин В.Л. и Герасимов А.С. создали угрозу причинения имущественного вреда ОАО «Петуховский литейно-механический завод» на общую сумму 15118 рублей 88 копеек. При выполнении требований ч.5 ст. 217 УПК РФ Герасимов А.С. и Пилюгин В.Л. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Герасимов А.С. и Пилюгин В.Л. согласились с предъявленным им обвинением, вину свою признали полностью и поддержали заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора в отношении них без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Защитники Карпов С.В. и Скорых В.А. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Б. не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. В суде установлено, что ходатайство подсудимыми Герасимовым А.С. и Пилюгиным В.Л. заявлено добровольно, после консультации с защитниками, подсудимым понятно обвинение, в котором они признают себя виновными полностью и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. За совершенное подсудимыми преступление предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК. Суд считает, что совокупность полученных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания подсудимых Герасимова А.С. и Пилюгина В.Л. виновными в совершении инкриминируемых им деяний. Действия подсудимых Герасимова А.С. и Пилюгина В.Л. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании защитники Скорых В.А. и Карпов С.В. просили уголовное преследование в отношении подсудимых Пилюгина и Герасимова прекратить в порядке ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель и подсудимые не возражали против прекращения уголовного преследования по этому основанию. Установлено, что подсудимые Пилюгин и Герасимов характеризуются исключительно с положительной стороны; впервые совершили преступление средней тяжести; способствовали раскрытию преступления; раскаялись в совершенном преступлении, что подтверждает заявленное ими ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, их поведение в ходе предварительного расследования и в суде, признание ими своей вины, отрицательная оценка содеянного ими. Также подсудимые Герасимов и Пилюгин явились с повинной, о чем свидетельствуют их явки с повинной. Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимых, вследствие которого они перестали быть общественно опасными. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное преследование в отношении подсудимых Герасимова и Пилюгина прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль марки Х. г.р.з. №, находящийся на хранении у подсудимого Герасимова А.С., клин на молот на крепление бойков, кольцо для штамповки шестерен, кольцо для отсечки заготовок, подставки для сборки угольника фундаментного – 2 штуки, вкладыши для гарнитуры – 35 штук, 11 штук отходов для стрелочных переводов, находящиеся на хранении в КПЦ ОАО «ПЛМЗ», считать возвращенными по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254, 316 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное преследование в отношении Герасимова Александра Сергеевича по ч.3 ст.30, ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Уголовное преследование в отношении Пилюгина Владимира Леонидовича по ч.3 ст.30, ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Герасимова А.С. и Пилюгина В.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. По вступлении настоящего постановления в силу вещественные доказательства по делу: автомобиль марки Х. г.р.з. №, находящийся на хранении у подсудимого Герасимова А.С., клин на молот на крепление бойков, кольцо для штамповки шестерен, кольцо для отсечки заготовок, подставки для сборки угольника фундаментного – 2 штуки, вкладыши для гарнитуры – 35 штук, 11 штук отходов для стрелочных переводов, находящиеся на хранении в КПЦ ОАО «ПЛМЗ», считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий А.А.Красовская Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.