Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения



Дело № 1-40/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 14 марта 2012 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Красовской А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Китаева С.О.,

подсудимого Гасымова Р.А.,

защитника адвоката Нортенко С.И., представившего ордер , удостоверение ,

при секретаре Фирман Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гасымова Р.А., <данные изъяты>, ранее на территории РФ не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гасымов Р.А. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гг., около 09 часов 30 минут местного времени, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, гражданин иностранного государства Гасымов Р.А., въехал на территорию Российской Федерации и при прохождении пограничного контроля в МАПП «Воскресенкое» сотрудниками пограничной службы ФСБ РФ было установлено, что въезд в Российскую Федерацию Гасымову Р.А. не разрешен до дд.мм.гг.. Гасымову Р.А. было отказано в пропуске на территорию Российской Федерации, он был уведомлен о том, что въезд в Российскую Федерацию ему запрещен до дд.мм.гг. и предупрежден о наступлении уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в случае повторного въезда на территорию Российской Федерации в период действия запрета на въезд. дд.мм.гг. около 12 часов 00 минут местного времени Гасымов Р.А., следуя на пассажирском поезде № 211 сообщением « Томск-Анапа» с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, зная, что в отношении него принято решение о запрете въезда в Российскую Федерацию, осознавая противоправный характер своих действий, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 « О Государственной границы Российской Федерации» и ст. 26 ФЗ от дд.мм.гг. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» пересек Государственную границу Российской Федерации на 2571 км железнодорожного полотна Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги в районе н.п. Горбуново Петуховского района Курганской области Российской Федерации. При проведении пограничного контроля лиц следующих через Государственную границу РФ в вагоне № 07 пассажирского поезда № 211 сообщением «Томск-Анапа» дд.мм.гг. около 12 часов 20 минут Гасымов Р.А. предъявил паспорт гражданина иностранного государства. В ходе проверки по учетам лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, было установлено, что Гасымов Р.А. числится в учетах и въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до дд.мм.гг..

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Гасымов Р.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гасымов Р.А. свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Нортенко С.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В суде установлено, что ходатайство подсудимым Гасымовым Р.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

За совершенное подсудимым преступление предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК.

Суд считает, что совокупность полученных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Гасымова Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый Гасымов Р.А. как личность характеризуется положительно удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Гасымова Р.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из личности подсудимого, учитывая то, что Гасымов Р.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, наличие в его действиях смягчающих его вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, в целях исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 322 ч.1 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд, руководствуясь ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что подсудимый до судебного разбирательства содержался под стражей, считает возможным полностью освободить Гасымова Р.А. от отбывания наказания в виде штрафа.

По делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к подсудимому, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу: миграционная карта на имя Гасымова Р.А., проездной документ на имя Гасымова Р.А. на поезд № 211 с чеком об оплате, уведомление о предупреждении Гасымова Р.А. об уголовной ответственности хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гасымова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ Гасымова Р.А. от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа освободить, учитывая срок содержания его под стражей в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. включительно.

Меру пресечения подсудимому Гасымову Р.А. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: миграционную карту на имя Гасымова Р.А., проездной документ на имя Гасымова Р.А. на поезд № 211 с чеком об оплате, уведомление о предупреждении Гасымова Р.А. об уголовной ответственности, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А.Красовская

Приговор вступил в законную силу 26 марта 2012 года, не обжаловался.