Дело № 1-51/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петухово 29 марта 2012 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Петуховского района Курганской области Тронина А.Ю.,

подсудимой Казамалы к.Н.,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Плиско И.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Григоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Казамалы к.Н., <данные изъяты>, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казамалы к.Н. незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.

Гражданка иностранного государства Казамалы к.Н., имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, с целью восстановления документов в Консульстве иностранного государства в Российской Федерации в г. Екатеринбурге, следуя на пассажирском поезде № 305 сообщением «г. Бишкек – г. Екатеринбург» в вагоне № место №, по маршруту от ст. Петропавловск Республики Казахстан до ст. Екатеринбург Российской Федерации, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», 02 февраля 2012 года около 04 часов 30 минут местного времени незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию на 2571 км железнодорожного полотна Петропавловского участка Южно-Уральской железной дороги в 500 м восточнее н.п.Горбуново Петуховского района Курганской области. После чего при прохождении пограничного контроля в многостороннем железнодорожном пункте пропуска через Государственную границу «Петухово», расположенном в пределах железнодорожной станции г.Петухово Курганской области дд.мм.гг. около 05 часов 15 минут местного времени предъявила сотруднику пограничных органов ФСБ РФ не принадлежащий ей паспорт гражданина иностранного государства серии №, выданный дд.мм.гг. подразделением 50-45, на имя Н., <данные изъяты>. При этом Казамалы к.Н. заявила, что она является Н.. При проверке документов было установлено, что предъявленный документ не принадлежит предъявителю.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Казамалы к.Н. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Казамалы к.Н. свое ходатайство поддержала и пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимой Казамалы к.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимой понятно обвинение, в котором она признает себя виновной полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. За совершенное подсудимой преступление предусмотрено наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд считает, что совокупность полученных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания подсудимой виновной в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой Казамалы к.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и предусмотренные ст.ст.6,60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Как личность подсудимая Казамалы к.Н. характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит активное способствование раскрытию преступления, поскольку благодаря, в том числе, ее признательным показаниям, были установлены все обстоятельства совершенного ею преступления.

В судебном заседании подсудимой было заявлено о наличии у нее на иждивении малолетнего ребенка. Однако это обстоятельство не может быть признано в качестве смягчающего ее наказания, поскольку документально оно ничем не подтверждено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Казамалы к.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из личности подсудимой, учитывая то, что она совершила впервые преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, наличие в ее действиях смягчающих ее вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях ее исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 322 ч.1 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд, руководствуясь ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что подсудимая до судебного разбирательства содержалась под стражей, считает возможным полностью освободить Казамалы к.Н. от отбывания наказания в виде штрафа.

По делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к подсудимой, в том числе к назначению ей наказания ниже низшего установленного законом предела, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного ею преступления.

В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу: паспорт гражданки иностранного государства № на имя Н. <данные изъяты>, хранящийся в уголовном деле следует направить в Посольство иностранного государства в Российской Федерации; проездной документ № на имя Н. хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Казамалы к.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ Казамалы к.Н. от отбывания назначенного ей наказания в виде штрафа освободить, учитывая время ее фактического содержания под стражей в период со дд.мм.гг. по дд.мм.гг. включительно.

Меру пресечения подсудимой Казамалы к.Н. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: паспорт гражданки иностранного государства № на имя Н. <данные изъяты>, хранящийся в уголовном деле направить в Посольстве иностранного государства в Российской Федерации; проездной документ № на имя Н. хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: С.Г.Ковшарова

Приговор вступил в законную силу 10 апреля 2012 года, не обжаловался.