Дело № 1-49/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петухово 27 марта 2012 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Китаева С.О.,

подсудимого Тургунова Б.Б.,

защитника адвоката Колегова А.В., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Григоровой В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Тургунова Б.Б., <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 322 и ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тургунов совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гг., около 18 часов в многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу РФ «Петухово-автодорожный», расположенный в Петуховском районе Курганской области для выезда с территории Петуховского района Курганской области РФ на территорию Республики Казахстан на автомобиле <данные изъяты>, прибыл гражданин иностранного государства Тургунов Б.Б., <данные изъяты>. При прохождении пограничного контроля в МАПП «Петухово-автодорожный» Тургунов, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, с целью поездки в г.Бишкек Республики Кыргызстан с дальнейшим убытием на территорию Республики Узбекистан, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», ст. 24 Федерального Закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Соглашения между Правительством Российской Федерации и правительством Республики Узбекистан от 30.11.2000 года «О взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Узбекистан» предъявил сотруднику пограничной службы ФСБ России, недействительный документ – паспорт гражданина иностранного государства №, выданный дд.мм.гг. МВД 50-47 на имя П., <данные изъяты>, с признаками частичной подделки документа, изменениями первоначального содержания, заменены фотокарточки владельца. При проверке документа было установлено, что предъявленный Тургуновым документ имеет признаки подделки, после чего Тургунов был задержан для выяснения обстоятельств правонарушения, тем самым не довел свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, Тургунов незаконно использовал заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах.

В 2008 году Тургунов заказал в Кыргызской Республике неустановленному лицу изготовить для себя паспорт гражданина иностранного государства. При этом Тургунов знал, что паспорт будет подложным. Через некоторое время Тургунов забрал готовый паспорт гражданина иностранного государства №, выданный дд.мм.гг. МВД 50-47 на имя П., <данные изъяты>, и стал им распоряжаться. дд.мм.гг., около 18 часов, в многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу РФ «Петухово-автодорожный», расположенный в Петуховском районе Курганской области для выезда с территории Петуховского района Курганской области РФ на территорию Республики Казахстан с целью поездки в г. Бишкек Кыргызской Республики с дальнейшим убытием в Республику Узбекистан прибыл гражданин иностранного государства Тургунов. При прохождении пограничного контроля в МАПП «Петухово-автодорожный» Тургунов, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на использование заведомо подложного документа с целью получения права на выезд из Российской Федерации, предъявил сотруднику пограничных органов ФСБ России подложный документ - паспорт гражданина иностранного государства №, выданный дд.мм.гг. МВД 50-47 на имя П., <данные изъяты>, заведомо зная, что документ является подложным и не дает права на выезд из Российской Федерации в установленном законодательством РФ порядком. В соответствие с заключением эксперта криминалистической лаборатории УФСБ России по Курганской области № от дд.мм.гг. в паспорте гражданина иностранного государства №, выданном дд.мм.гг. МВД 50-47 на имя П., <данные изъяты> имеются изменения первоначального содержания, заменены фотокарточки владельца, имеются признаки частичной подделки документа.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Тургунов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тургунов свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В суде установлено, что ходатайство подсудимым Тургуновым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. За совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд считает, что совокупность полученных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия подсудимого Тургунова суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.322 УК РФ, как покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, а также по ч.3 ст. 327 УК РФ, как незаконное использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, и предусмотренные ст.ст.6,60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Тургунов характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит активное способствование раскрытию преступлений, поскольку благодаря, в том числе, его признательным показаниям, были установлены обстоятельства совершенных им преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тургунову, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из личности подсудимого, учитывая то, что Тургунов совершил впервые преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, наличие в его действиях смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч.1 ст. 322 и ч.3 ст. 327 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд, руководствуясь ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что подсудимый до судебного разбирательства содержался под стражей, считает возможным полностью освободить Тургунова от отбывания наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина иностранного государства на имя П. необходимо уничтожить, как поддельный, миграционную карту № на имя П. хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тургунова Б.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, по ч.3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Тургунову наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ Тургунова от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа освободить, учитывая время его фактического содержания под стражей в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. включительно.

Меру пресечения Тургунову изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина иностранного государства на имя П. уничтожить, миграционную карту № на имя П. хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: С.Г.Ковшарова

Приговор вступил в законную силу 09 апреля 2012 года, не обжаловался.