Дело № 1-52/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Петухово 03 апреля 2012 года Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Петуховского района Курганской области Буденовских К.В., подсудимого Ысакова Н.А., защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Леветчука В.Т., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Григоровой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ысакова Н.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ысаков незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах. дд.мм.гг. в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, гражданин иностранного государства Ысаков Н.А., въехал на территорию Российской Федерации. При прохождении пограничного контроля в многостороннем автомобильном пункте пропуска «Петухово», расположенном в Петуховском районе Курганской области на федеральной трассе М-51 «Байкал» сотрудниками пограничной службы ФСБ РФ было установлено, что въезд в Российскую Федерацию Ысакову не разрешен до дд.мм.гг.. Ысакову было отказано в пропуске на территорию Российской Федерации, он был уведомлен о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до дд.мм.гг. и предупрежден о наступлении уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в случае повторного въезда на территорию Российской Федерации в период действия запрета на въезд. дд.мм.гг. около 08 часов 40 минут местного времени Ысаков, следуя на электропоезде №6411 сообщением «Петропавловск-Макушино»с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, зная, что в отношении него принято решение о запрете въезда в Российскую Федерацию, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» пересек Государственную границу Российской Федерации на 2571 км железнодорожного полотна Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги в районе н.п. Горбуново Петуховского района Курганской области Российской Федерации. При проведении пограничного контроля лиц, следующих через Государственную границу РФ в электропоезде №6411 сообщением «Петропавловск-Макушино» дд.мм.гг. около 09 часов 00 минут Ысаков предъявил свой паспорт гражданина иностранного государства. В ходе проверки по учетам лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, было установлено, что Ысакову въезд в Российскую Федерацию не разрешен до дд.мм.гг.. При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Ысаков заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Ысаков свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым Ысаковым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. За совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, и предусмотренные ст.ст.6,60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания. Как личность подсудимый Ысаков характеризуется по месту жительства положительно. В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит активное способствование раскрытию преступления, поскольку благодаря, в том числе, его признательным показаниям были установлены обстоятельства совершенного им преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ысакову, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Исходя из личности подсудимого, учитывая то, что Ысаков совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, наличие в его действиях смягчающих его вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 322 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд, руководствуясь ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что подсудимый до судебного разбирательства содержался под стражей, считает возможным полностью освободить Ысакова от отбывания наказания в виде штрафа. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в судебном заседании не установлено. В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу: миграционную карту № на имя Ысакова, миграционную карту № на имя Ысакова, проездной билет с чеком об оплате на электропоезд до ст. Петропавловск хранить в уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Ысакова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ Ысакова от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа освободить, учитывая срок содержания его под стражей в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. включительно. Меру пресечения подсудимому Ысакову изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: миграционную карту № на имя Ысакова, миграционную карту № на имя Ысакова, проездной билет с чеком об оплате на электропоезд до ст. Петропавловск хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: С.Г.Ковшарова Приговор вступил в законную силу 16 апреля 2012 года, не обжаловался.