Дело № 1-53/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 5 апреля 2012 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В.,

при секретаре Родионовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Китаева С.О.,

подсудимого Холикулова З.Ё.,

защитника - адвоката Завьялова Е.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гг., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Холикулова З.Ё., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Холикулов З.Ё. пересек Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гг., около 21 часа 50 минут, Холикулов, следуя с территории Мамлютского района Северо–Казахстанской области Республики Казахстан, зная, что в отношении его принято решение о запрете въезда в Российскую Федерацию до дд.мм.гг., после полученного при прохождении пограничного (паспортного) контроля в многостороннем автомобильном пункте пропуска «Петухово» отказа в пропуске на территорию Российской Федерации, в нарушение положений ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", умышленно, незаконно, в обход установленного многостороннего автомобильного пункта пропуска «Петухово», расположенного на федеральной трассе М-51 Петуховского района Курганской области Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации в 2 км восточнее вышеуказанного пункта пропуска, в 1,3 км юго-западнее пункта пропуска «Жана-Жол» Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан и в 5,5 км северо-восточнее с. Горбунешное Петуховского района Курганской области, после чего в 22 часа 35 минут дд.мм.гг. был задержан пограничным нарядом пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям на территории Петуховского района Курганской области Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Холикулов заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали государственный обвинитель и защитник.

Суд констатирует, что Холикулов, поддерживая заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Холикулова, как совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Холикулову, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; наличие четырех малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Холикулову, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Холикулову суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность положительно характеризующегося подсудимого; его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ввиду наличия у Холикулова смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Холикулову наказания в виде штрафа, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, учитывая срок содержания Холикулова под стражей по данному уголовному делу в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., суд считает возможным полностью освободить подсудимого от отбывания назначаемого наказания в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: проездной документ № на пассажирский поезд №315; миграционная карточка; миграционная карта № на имя Холикулова З.Ё., <данные изъяты>, подлежат хранению при уголовном деле, а в случае поступления соответствующего ходатайства, передаче законному владельцу.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Холикулова не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Холикулова З.Ё. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Учитывая срок содержания Холикулова З.Ё. под стражей по данному уголовному делу в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободить Холикулова З.Ё. от отбывания назначенного ему наказания.

Меру пресечения в отношении Холикулова З.Ё. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: проездной документ № на пассажирский поезд №315; миграционную карточку; миграционную карту № на имя Холикулова З.Ё., <данные изъяты> – хранить при уголовном деле, а в случае поступления соответствующего ходатайства, передать законному владельцу.

Освободить Холикулова З.Ё. от оплаты процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей кассационных жалоб через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Д.В. Белоусов

Приговор вступил в законную силу 17.04.2012 г. Не обжаловался.