пересечение Государственной границы Российской Феднрации без действительных документов



Дело № 1-55/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 16 апреля 2012 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В.,

при секретаре Родионовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Коурова М.В.,

подсудимого Маматкадырова Д.Б.,

защитника - адвоката Зырянова А.В., предоставившего удостоверение и ордер от дд.мм.гг., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Маматкадырова Д.Б., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маматкадыров Д.Б. пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую федерацию при следующих обстоятельствах:

Около 04 часов 25 минут, дд.мм.гг., Маматкадыров, следуя на пассажирском поезде №305 сообщением г. Бишкек - г. Екатеринбург с территории Мамлютского района Северо–Казахстанской области Республики Казахстан, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в нарушение положений ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации", ст. 6, 24 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан от 30 ноября 2000 года «О взаимных безвизовых поездках граждан», умышленно, незаконно, пересек Государственную границу Российской Федерации на 2571 км железнодорожного полотна Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги в 500 метрах восточнее н.п. Горбуново Петуховского района Курганской области Российской Федерации.

После этого, при прохождении около 05 часов 30 минут дд.мм.гг. пограничного (паспортного) контроля в многостороннем железнодорожном пункте пропуска «Петухово», расположенном в пределах станции Петухово Курганской области Российской Федерации, представился сотруднику пограничных органов ФСБ России гражданином иностранного государства М., предъявил паспорт на имя последнего и был задержан сотрудниками пограничных органов ФСБ России.

В судебном заседании подсудимый Маматкадыров заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали государственный обвинитель и защитник.

Суд констатирует, что Маматкадыров, поддерживая заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Маматкадырова, как совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Маматкадырову, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горобченко, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Маматкадырову суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность положительно характеризующегося подсудимого; его имущественное положение; обстоятельство, смягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Ввиду наличия у Маматкадырова смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Маматкадырову наказания в виде штрафа, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, учитывая срок содержания Маматкадырова под стражей по данному уголовному делу в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., суд считает возможным полностью освободить подсудимого от отбывания назначаемого наказания в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Согласно положениям п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат: паспорт гражданина иностранного государства, на имя М., <данные изъяты>, хранению при уголовном деле, а в случае поступления соответствующего ходатайства передаче законному владельцу; миграционная карта , проездной документ , на имя М., хранению при уголовном деле.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Маматкадырова не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маматкадырова Д.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Учитывая срок содержания Маматкадырова Д.Б. под стражей по данному уголовному делу в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободить Маматкадырова Д.Б. от отбывания назначенного ему наказания.

Меру пресечения в отношении Маматкадырова Д.Б. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Освободить Маматкадырова Д.Б. от оплаты процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: паспорт гражданина иностранного государства, на имя М., <данные изъяты>, хранить при уголовном деле, а в случае поступления соответствующего ходатайства передать законному владельцу; миграционная карта , проездной документ , на имя М., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей кассационных жалоб через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Д.В. Белоусов

Приговор вступил в законную силу 27.04.2012. Не обжаловался.