Дело № 1-105/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 17 июля 2012 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Красовской А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Антонова А.В.,

подсудимого Швайковского В.Н.,

защитника адвоката Завьялова Е.А.., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Фирман Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Швайковского В.Н., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 322 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Швайковский В.Н. совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гг. около 14 часов 40 минут имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, не имея действительных документов на право выезда из Российской Федерации, следуя с территории Петуховского района Курганской области Российской Федерации на территорию Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан, с целью восстановления документов в Республике Казахстан, при прохождении пограничного контроля в МАПП «Петухово», расположенном в Петуховском районе Курганской области в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», ст.ст. 6,24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предъявил сотруднику пограничной службы ФСБ России не принадлежащее ему удостоверение личности гражданина Республики Казахстан № выданное дд.мм.гг. Министерством Юстиции Республики Казахстан на имя С., дд.мм.гг. года рождения. При этом Швайковский В.Н. заявил, что он является С.. При проверке документа было установлено, что предъявленный документ не принадлежит предъявителю, после чего Швайковский В.Н. был задержан для выяснения обстоятельств правонарушения, в связи, с чем не довел свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации до конца по независящим от него обстоятельствам.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Швайковский В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Швайковский В.Н. свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Завьялов Е.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В суде установлено, что ходатайство подсудимым Швайковским В.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

За совершенное подсудимым преступление предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК.

Суд считает, что совокупность полученных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Швайковского В.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.322 УК РФ, как покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также предусмотренные ст.ст.6,60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый Швайковский В.Н. как личность характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении матери-инвалида 2 группы.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из личности подсудимого, учитывая то, что Швайковский В.Н. совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, наличие в его действиях смягчающих его вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, в целях исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 322 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественное доказательство по делу: удостоверение личности гражданина Республики Казахстан № выданное дд.мм.гг. Министерством Юстиции Республики Казахстан на имя С., дд.мм.гг. года рождения, хранящийся в уголовном деле следует направить в Представительство Республики Казахстан в Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Швайковского В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения подсудимому Швайковскому В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: удостоверение личности гражданина Республики Казахстан № выданное дд.мм.гг. Министерством Юстиции Республики Казахстан на имя С., дд.мм.гг. года рождения, хранящийся в уголовном деле следует направить в Представительство Республики Казахстан в Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А.Красовская

Приговор вступил в законную силу 30.07.2012 года, не обжаловался.