Дело № 1-122/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 15 августа 2012 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В.,

при секретаре Родионовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Петуховского района Курганской области Тронина А.Ю.,

подсудимого Кочакова А.С.,

защитника - адвоката Нортенко С.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кочакова А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочаков А.С. пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую федерацию при следующих обстоятельствах:

Около 21 часа, дд.мм.гг., Кочаков, следуя с территории Мамлютского района Северо–Казахстанской области Республики Казахстан, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в нарушение положений ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации", ст. 6, 24 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", умышленно, незаконно, в обход установленного многостороннего автомобильного пункта пропуска «Петухово», расположенного на федеральной трассе М-51 Байкал в Петуховском районе Курганской области, пересек Государственную границу Российской Федерации в 2,7 км северо-восточнее вышеуказанного пункта пропуска, в 4,5 км юго-восточнее с. Казанцевское Петуховского района и 2,5 км северо-западнее пункта пропуска «Жана-Жол», расположенного в Мамлютском районе Северо-Казахстанской области Республики Казахстан, после чего, в 21 час 25 минут, дд.мм.гг., был задержан на территории Петуховского района Курганской области Российской Федерации пограничным нарядом пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям.

В судебном заседании подсудимый Кочаков заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали государственный обвинитель и защитник.

Суд констатирует, что Кочаков, поддерживая заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Кочакова, как совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кочакова, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кочакову, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Кочакову суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность положительно характеризующегося подсудимого; его имущественное положение; обстоятельство, смягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Кочакову наказания в виде штрафа, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, учитывая срок содержания Кочакова под стражей по данному уголовному делу в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., суд считает возможным полностью освободить подсудимого от отбывания назначаемого наказания в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Кочакова не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кочакова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Учитывая срок содержания Кочакова А.С. под стражей по данному уголовному делу в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., в соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ полностью освободить Кочакова А.С. от отбывания назначенного ему наказания.

Меру пресечения в отношении Кочакова А.С. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Освободить Кочакова А.С. от оплаты процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей кассационных жалоб через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.В. Белоусов

Приговор вступил в законную силу 28.08.2012 г. Не обжаловался.