Дело № 1-120/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 08 августа 2012 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Красовской А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Петуховского района Курганской области Степанова К.В.,

подсудимого Парпиева Н.Ш.,

защитника адвоката Нортенко С.И., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Фролове Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Парпиева Н.Ш., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Парпиев Н.Ш. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гг. около 20 часов 00 минут гражданин Республики Узбекистан Парпиев Н.Ш. в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию въехал на территорию Российской Федерации и при прохождении им пограничного контроля в многостороннем автомобильном пункте пропуска через Государственную границу <данные изъяты> сотрудниками ФСБ России было установлено, что въезд в Российскую Федерацию Парпиеву не разрешен до дд.мм.гг.. Парпиеву было отказано в пропуске на территорию Российской Федерации, он был уведомлен о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до дд.мм.гг.. дд.мм.гг. около 22 часов 37 минут Парпиев осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, следуя с территории <адрес> Республики Казахстан на территорию <адрес> Российской Федерации, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, в нарушение требований ст. 9,11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 « О Государственной границы Российской Федерации» и ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» пересек Государственную границу Российской Федерации в обход установленного пункта пропуска <адрес> и продолжил движение вглубь территории Российской Федерации, после чего в 23 часа 10 минут дд.мм.гг. был задержан пограничным нарядом.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Парпиев Н.Ш. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Парпиев Н.Ш. свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Нортенко С.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В суде установлено, что ходатайство подсудимым Парпиевым Н.Ш. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

За совершенное подсудимым преступление предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК.

Суд считает, что совокупность полученных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Парпиева Н.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый Парпиев Н.Ш. как личность характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Парпиева Н.Ш. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из личности подсудимого, учитывая то, что Парпиев Н.Ш. совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, наличие в его действиях смягчающих его вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, в целях исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 322 ч.1 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд, руководствуясь ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что подсудимый до судебного разбирательства содержался под стражей, считает возможным полностью освободить Парпиева Н.Ш. от отбывания наказания в виде штрафа.

По делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к подсудимому, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу: миграционную карту к паспорту № хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 302-304, 307-311 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Парпиева Н.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ Парпиева Н.Ш. от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа освободить, учитывая срок содержания его под стражей в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. включительно.

Меру пресечения подсудимому Парпиеву Н.Ш. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: миграционную карту к паспорту № хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А.Красовская

Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 20 августа 2012 года.