Д. №2-435/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи А.Н. Мыльченко,

при секретаре К.Ю. Перчун,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петухово Курганской области 18 сентября 2012 года гражданское дело по иску Остапий С.Н. к Кузнецовой Н.Н., Баевой Л.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Н.С. Кочеров обратился в Петуховский районный суд с иском к Кузнецовой Н.Н., Баевой Л.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указал, что дд.мм.гг. умер отец истца - ФИО1, после его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>. дд.мм.гг. умерла мать истицы - ФИО2, которая после смерти мужа в наследство не вступила. На момент смерти отца истица проживала в спорном доме, после его смерти фактически вступила в наследство на данное имущество. Кроме истца наследниками являются ответчики, которые на наследственное имущество не претендуют. Со ссылкой на ст. 1153 ГК РФ просил признать за Остапий С.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец Остапий С.Н. не явилась, извещалась надлежаще. Ее интересы в судебном заседании представляли по ордеру адвокат Е.И. Митрофанова и представитель по доверенности С.Н. Кочеров, которые исковые требования поддержали и Митрофанова Е.И. дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики Кузнецова Н.Н. и Баева Л.Н. не явились, просили дело рассмотреть без их участия. В письменных заявлениях исковые требования признали и просили исковые требования Остапий С.Н. удовлетворить.

С учётом мнения представителей истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав объяснения представителей истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что дд.мм.гг. умер ФИО1, дд.мм.гг. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти серии <данные изъяты> № от дд.мм.гг., серии <данные изъяты> № от дд.мм.гг., выданными администрацией Приютинского сельсовета Петуховского района Курганской области.

Наследниками первой очереди после их смерти являются Остапий С.Н., Кузнецова Н.Н., Баева Л.Н., что подтверждается свидетельствами о их рождении, свидетельствами о заключении брака.

Согласно регистрационного удостоверения № от дд.мм.гг., выданного БТИ г. Петухово, установлено, что дом в <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 на основании решения исполкома районного Совета народных депутатов от дд.мм.гг. №.

Согласно справке ГУП «Кургантехинвентаризация» № от дд.мм.гг. жилой дом, расположенный по <адрес> имеет полезную площадь - <данные изъяты> жилую - <данные изъяты>

По сведениям Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (уведомление № от дд.мм.гг.) в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по <адрес> отсутствуют.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что Остапий С.Н. ранее проживала совместно с родителями в <адрес>, после их смерти осталась проживать там, в дд.мм.гг. переехала для проживания в <адрес>. Осуществляла надлежащий уход за домом, обрабатывает огород.

Установлено, что Остапий С.Н. после смерти отца фактически приняла наследство, открывшегося после его смерти: на момент смерти ФИО1 проживала вместе с ним в указанном доме, следит за сохранностью дома, обрабатывает огород.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Остапий С.Н. обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Остапий С.Н. к Кузнецовой Н.Н., Баевой Л.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Остапий С.Н. на жилой дом полезной площадью - <данные изъяты>, жилой площадью - <данные изъяты> а также на сарай, сооружения и ограждения, расположенные по <адрес>.

Взыскать с Остапий С.Н. в доход муниципального образования «Петуховский район» госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2012 года.

Судья А.Н. Мыльченко

Решение вступило в законную силу 23 октября 2012 года, не обжаловалось.