ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петуховский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петухово Курганской области 00.00.0000 года исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании гаражом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Петуховский районный суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании гаражом, ссылаясь на то, что она является собственником гаража № **, расположенного в гаражном кооперативе «N» по ул. .... в г. П.. С ее разрешения гаражом пользовался ФИО3 В апреле **** г. она попросила ответчика освободить гараж, но он отказался.
В судебном заседании истец и её представитель, действующая по устному ходатайству ФИО4 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения.
Заслушав стороны, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
Установлено, что ФИО2 является собственником гаража № **, расположенного в гаражном кооперативе «N» по ул. .... в г. П. с 00.00.0000 г., что подтверждается справкой об изменении владельца гаража, выданной председателем гаражного кооператива «N».
Ответчик в судебном заседании не отрицал тот факт, что он занимает данный гараж своими вещами, ключи по требованию истца не вернул, гараж не освободил.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании стороны приняли решение о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется добровольно в срок до 00.00.0000 г. освободить гараж № **, расположенный в г. П. К. области в гаражном кооперативе «N» по ул. .... и передать ключи от указанного гаража ФИО2 00.00.0000 г., которая принимает гараж и ключи от ФИО3 в указанный срок.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц в связи с чем подлежат утверждению.
Суд прекращает производство по делу, если стороны пришли к мировому соглашению и оно утверждено судом. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Руководствуясь п. 4 ст. 220, 221, 224 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании гаражом, в соответствии с которым ФИО3 обязуется добровольно в срок до 00.00.0000 г. освободить гараж № **, расположенный в г. П. К. области в гаражном кооперативе «N» по ул. .... и передать ключи от указанного гаража ФИО2 00.00.0000 г., а ФИО2 обязуется принять гараж и ключи от ФИО3 в указанный срок.
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании гаражом прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Тренихина