Об устранении препятствий в пользовании сараем (вступило в зак. силу)



Дело № 2-367\10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петухово Курганской области 00.00.0000 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании сараем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании сараем. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры №ХХ по ...... на основании свидетельства о праве наследства по закону, открывшегося после смерти матери ФИО4 В соответствии с техническим паспортом, к квартире также относятся холодный пристрой, сарай, гараж, навес, уборная, забор и ворота. Данными надворными постройками при жизни пользовалась её мать. В начале мая **** г., придя в квартиру, обнаружила, что ответчик установила забор, чем лишила её доступа к принадлежащему ей сараю, также из него были частично вывезены принадлежащие ей (истцу) вещи. На просьбы устранить препятствия в пользовании сараем ответчик ответила отказом. Просит обязать ФИО3 устранить препятствия в пользовании сараем из горбыля, площадью 18,5 кв.м., убрав забор, ограничивающий доступ к нему.

Истец в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик и её представитель, действующий на основании ордера адвокат Плиско И.И. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что отказ ФИО2 от заявленных требований к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании сараем, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем указано в её заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании сараем, прекратить.

Определение может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в срок 10 дней со дня вынесения через Петуховский районный суд.

Судья Т.В. Тренихина