Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петуховский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петухово Курганской области 00.00.0000 г. гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ....... Свои требования обосновал тем, что с .... г. состоял в фактических брачных отношениях с ФИО3, в связи с чем она и её дети ФИО4, ФИО5 и ФИО6 стали проживать и были зарегистрированы в принадлежащем ему (истцу) доме, расположенном по вышеуказанному адресу. В августе .... г. фактические брачные отношения с ФИО3 прекращены, в настоящеее время ответчики в его доме не проживают, но с регистрационного учёта не снялись. Просит признать их утратившими право пользования жилым помещением по ул. ...... и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что с .... г. дом №ХХ по ул. ...... является его собственностью. Ответчики собственниками данного дома не являются, также как и членами его семьи, не проживают в данном доме с августа .... г., оплату за дом не несут. В настоящее время ему приходится оплачивать платежи за дом с учётом состоящих на регистрационном учёте по спорному адресу ответчиков. Просит их снять с регистрационного учёта и признать утратившими право пользования домом №ХХ по ул. .......
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, место их жительства не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ им назначен представитель, действующий по ордеру адвокат Плиско И.И., который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, полагал возможным признание ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым домом по ул. ...... и снятие их с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание также не явились, извещёны надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чём имеются уведомления в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщили. В письменном отзыве ответчик ФИО5 с иском ФИО2, предъявленному к ней не согласилась, поскольку на протяжении четырёх лет зарегистрирована по другому адресу.
С учетом мнения истца, представителя ответчиков ФИО3 и ФИО4, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО5 и ФИО6, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца, представителя ответчиков ФИО5 и ФИО4, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО2 является собственником дома №ХХ по ул. ...... на основании договора на продажу и передачу дома в собственность №ХХ от 00.00.0000 г., зарегистрированного в БТИ г. П. 00.00.0000 г. в реестровой книге под №ХХ л.д. 10).
Согласно данным домовой книги, на регистрационном учёте по адресу: ...... состоят ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9., ФИО10, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 ФИО5 00.00.0000 г. снята с регистрационного учёта по указанному адресу в другое хозяйство л.д. 5-8). Это же подтверждено адресными справками ТП УФМС России по К. области в П. районе, имеющимися в материалах настоящего дела.
Согласно справке Администрации Н. сельсовета №ХХ от 00.00.0000 г. и акту о непроживании от 00.00.0000 г., составленному комиссией Администрации Н. сельсовета, по адресу: ...... ФИО3, ФИО4 не проживают с августа .... г. ФИО6 не проживает по данному адресу в связи со службой в Российской Армии с июля .... г. ФИО5 не проживает по данному адресу с 00.00.0000 г. в связи с регистрацией по месту жительства своего мужа.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из пояснений истца, ответчики были вселены и поставлены на регистрационный учёт в его доме в связи с тем, что у него с ФИО3 сложились фактические брачные отношения, остальные ответчики являются детьми ФИО3, брак с которой у него зарегистрирован не был. ФИО6 после службы в Армии в дом по ул. ...... не вселялся.
Таким образом, ответчики членами семьи ФИО2 не являются, из жилого дома, принадлежащего истцу они выехали добровольно, вещей, принадлежащих ответчикам в доме по ул. ...... нет. Данные обстоятельства также подтверждены свидетелями ФИО11 и ФИО12, пояснившими, что ответчики на протяжении года не проживают совместно с ФИО2, выехали добровольно из его дома, вещей их в данном доме нет.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО6 утратили право пользования жилым помещением по ул. ......, в связи с чем подлежат снятию с регистрационного учёта по указанному адресу (в силу ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ).
Ответчик ФИО5 на протяжении четырёх лет зарегистрирована по другому адресу, жилым помещением, принадлежащим истцу не пользуется, следовательно, жилищные права ФИО2 с её стороны ничем не ущемляются, таким образом, в части признания её утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по ул. ......, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 200 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией, при таких обстоятельствах, данная сумма подлежит возврату в пользу истца с ответчиков ФИО3, ФИО6 В.с. и ФИО6 в долевом отношении, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, т.е. по 50 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, удовлетворить частично.
Признать ФИО3, ФИО4 и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...... и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением по ...... и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу, отказать.
Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО6 в возврат госпошлины в пользу ФИО2 по 50 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Петуховский районный суд.
Мотивированное решение вынесено 00.00.0000 г.
Судья Т.В. Тренихина