Дело № 2 - 411/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петухово 00.00.0000 г.
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Стрельцова А.С. при секретаре ФИО1, с участием представителя Истца ИП ФИО2, действующего на основании доверенности №ХХ от 00.00.0000., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 411 по исковому заявлению ИП ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Петуховский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере 54049 (Пятьдесят четыре тысячи сорок девять) рублей 01 копейку в качестве платежа за товар, кредитных процентов и неустойки. В обоснование своих требований Истец указала, что 00.00.0000. между ИП ФИО3 и ФИО4 был заключён договор купли - продажи в кредит товара на общую сумму 31968 (Тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей. По данному договору Ответчик получил от ФИО3: один процессор, четыре памяти; один жёсткий диск, один сетевой кабель, один привод ДВД, один корпус, одну фронтальное устройство, одну видео карту, одну материнскую плату, один кабель для монитора, одну мышь, один монитор, антивирус. В соответствии с условиями договора ФИО4 обязался выплатить ФИО3 в течение 10 месяцев общую стоимость товара, а так же 20% от стоимости товара в качестве процентов за пользование кредитом. Однако, за весь период оплаты Ответчиком было произведено только два платежа и в результате у него образовалась задолженность в размере 54049 (Пятьдесят четыре тысячи сорок девять) 01 копейка из которых: 24632 (Двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать два) рубля - сумма платежа за товар; 3430 (Три тысячи четыреста тридцать) рублей 25 копеек - договорные проценты за пользование кредитом; 25986 (Двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 76 копеек - неустойка за каждый день просрочки платежа.
В судебном заседании представитель Истца ФИО2 пояснил, что ФИО3 является индивидуальным предпринимателем и занимается продажей бытовой техники, в том числе компьютеров. В сентябре 2009 года ФИО4 приобрёл у неё по договору купли - продажи товара в кредит следующий товар: в собранном виде системный блок компьютера; монитор, а так же на данный системный блок была установлена антивирусная программа. Общая стоимость за купленный товар составила 31968 (Тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей, данные денежные средства ФИО4 по договору обязался выплатить частями в течение 10 месяцев. Кроме того, поскольку товар был продан Ответчику в кредит, он обязался в течение срока оплаты за товар выплатить дополнительно 20% от стоимости товара в качестве процентов за пользование кредитом. Однако, в нарушение условий договора ФИО4 произвёл только два платежа за купленный товар на общую сумму 7336 (Семь тысяч триста тридцать шесть) рублей. Срок оплаты товара и причитающихся процентов истёк в июне 2010 года, но денежных средств от Ответчика так и не поступило. Договором купли - продажи товара в рассрочку предусмотрено, что в случае произведением ФИО4 несвоевременных платежей он обязан выплатить неустойку в размере 0,5% от оставшейся суммы платежа. Истец неоднократно напоминал Ответчику о имеющейся задолженности письменно и посредством телефонной связи, однако, данные напоминания ФИО4 игнорировал и необходимых платежей так и не произвёл. Просил взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 54049 (Пятьдесят четыре тысячи сорок девять) 01 копейка из которых: 24632 (Двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать два) рубля - сумма платежа за товар; 3430 (Три тысячи четыреста тридцать) рублей 25 копеек - договорные проценты за пользование кредитом; 25986 (Двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 76 копеек - неустойка за каждый день просрочки платежа.
Выслушав представителя Истца и изучив представленные письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с договором купли - продажи товаров в рассрочку от 00.00.0000. и расходной накладной №ХХ от 00.00.0000., ФИО4 купил у ИП ФИО3 следующие товары: процессор LGA775 Core2Duo - E7200; четыре памяти DDRII 124Mb PC800 CL6; жёсткий диск HDD 320Gb 7200rpm; привод ДВД +/-RW LG GH20NS10 SATA; корпус Foxconn TLA 489; фронтальную панель Acorp CRIP200S; видео карту PCI - E GF 9600GSO; материнскую плату Biostar P35D2 - A7; кабель для питания DVI - DVI; мышь Oklick 503S; монитор Acer TFT 19AL1917Csd; установку программного антивируса. Общая стоимость товара составляет 31968 (Тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 489 ГК РФ.
Факт получения ФИО4 товара подтверждается расходной накладной №ХХ от 00.00.0000. Кроме того, в соответствии с договором купли продажи товаров в рассрочку от 00.00.0000., приходными кассовыми ордерами и карточкой счёта: Х, Ответчик произвёл два платежа на общую сумму 7336 (Семь тысяч триста тридцать шесть) рублей, по мнению суда, данное обстоятельство свидетельствует о фактическом признании задолженности ФИО4. Параграфом 3 договора купли - продажи товаров в рассрочку от 00.00.0000. предусмотрены порядок, сроки и размер платежей, которые необходимо произвести ФИО4 Общая стоимость товара указана в п. 3.1. данного договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО4 возникли перед ИП ФИО3 обязанности по оплате товара в рассрочку.
В соответствии ст. 310 ГК РФ.
В нарушение обязательств ФИО4 своевременно ежемесячные платежи не производил, что подтверждается показаниями представителя Истца, договором купли продажи товаров в рассрочку от 00.00.0000., приходными кассовым ордерами и карточкой счёта: Х. Доказательств того, что ФИО4 исполнял свои обязательства по договору купли - продажи товара в рассрочку от 00.00.0000. надлежащим образом в течение всего срока действия договора суду не представлено и в судебном заседании не найдено.
В соответствии ч. 3 ст. 488 ГК РФ.
Учитывая, что товар был получен ФИО4 00.00.0000., а датой последнего взноса и окончанием кредита является 00.00.0000., суд приходит к выводу, что Истец вправе требовать с Ответчика денежные средства в качестве оплаты за товар. Истец уведомлял Ответчика об имеющейся задолженности и необходимости погашения задолженности, что подтверждается требованием об имеющейся задолженности от 00.00.0000. Стоимость товара на день заключения договора составляла 31968 (Тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей, учитывая, что Ответчик произвёл два платежа на общую сумму 7336 (Семь тысяч триста тридцать шесть) рублей, необходимо уменьшить сумму задолженности за товар на сумму произведённого платежа. Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что с ФИО4 в пользу ФИО3 необходимо взыскать денежные средства в размере 24632 (Двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать два) рубля в качестве оставшегося платежа за товар.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом, в соответствии п. 2 ч. 4 ст. 488 ГК РФ.
Поскольку п. 3.4. договора купли - продажи товаров в рассрочку от 00.00.0000. предусмотрено, что ФИО4 обязан уплатить 20 % от оставшейся суммы стоимости товара, суд приходит к выводу, что Истец вправе требовать с Ответчика денежные средства в качестве процентов за пользование кредитом со дня внесения последнего платежа. Последний платёж был произведён ФИО4 00.00.0000., что подтверждается графиком в договоре от 00.00.0000. и приходным кассовым ордером, таким образом, после выплаты товар находился у ФИО4 211 деней. Учитывая размер процентной ставки, количество дней и оставшуюся сумму задолженности, суд находит обоснованными расчёты Истца в части суммы подлежащей уплаты в качестве процентов за пользование кредитом. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО4 в пользу ФИО3 необходимо взыскать денежные средства в размере 3430 (Три тысячи четыреста тридцать) рублей 25 копеек в качестве договорных процентов за пользование кредитом.
В соответствии ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу требований п. 3.4. договора купли - продажи товаров в рассрочку от 00.00.0000. в случае несвоевременных платежей либо неплатежей Ответчик обязан оплатить Истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Как следует из расчётов Истца и заявленных исковых требований, ФИО3 требует взыскать в свою пользу с ФИО4 25986 (Двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 76 копеек в качестве неустойки за каждый день просрочки платежа. Однако, суд считает завышенными требования Истца в данной части, поскольку фактически размер неустойки в данном объёме превышает размер недоплаченных денежных средств за товар и следовательно, неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Руководствуясь требованиями ст. 333 ГК РФ, суд считает разумным и справедливым уменьшить размер неустойки и установить размер неустойки за весь срок ненадлежащего исполнения обязательств ФИО4 равным общей сумме договорных процентов за пользование кредитом. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО4 в пользу ФИО3 необходимо взыскать денежные средства в размере 3430 (Три тысячи четыреста тридцать) рублей 25 копеек в качестве неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли - продажи товаров в рассрочку от 00.00.0000.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 1821 (Одну тысячу двадцать один) рубль 47 копеек в качестве возмещения Истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 33313 (Тридцать три тысячи триста тринадцать) рубля 97 копеек, из которых: 24632 (Двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать два) рубля - сумма платежа за товар; 3430 (Три тысячи четыреста тридцать) рублей 25 копеек - договорные проценты за пользование кредитом; 3430 (Три тысячи четыреста тридцать) рублей 25 копеек - неустойка за каждый день просрочки платежа, 1821 (Одну тысячу двадцать один) рубль 47 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти суток путём подачи кассационной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.
Председательствующий А.С.Стрельцов