Дело № 2-448/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петуховский районный суд Курганской области в составе
председательствующего Т.В. Тренихиной,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петухово Курганской области 00.00.0000 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений, признании на них права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений, признании на них права собственности, ссылаясь на то, что 00.00.0000 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи. Согласно данному договору истец продал, а ответчик приобрел нежилые помещения в здании производственного корпуса, находящиеся по адресу: ....... Ответчик произвел государственную регистрацию права собственности на данный объект недвижимости в Управлении Росреестра по Курганской области, однако не выплатил ему денежную сумму в полном объёме. Просит расторгнуть договор купли-продажи от 00.00.0000 года; отменить регистрацию права собственности на нежилые помещения в здании производственного корпуса, расположенного по адресу: ......; признать право собственности за ним на нежилые помещения в здании производственного корпуса общей площадью 456,6 кв.м., общей площадью двух этажей - 1 392,8 кв.м., расположенных по адресу: .......
В судебное заседание истец не явился. От него поступило письменное заявление с просьбой принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области не явился. От них поступил отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев заявление ФИО2 об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от искового заявления.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от заявленных требований о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений, признании на них права собственности не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ФИО2 от иска.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Установлено, что определением судьи Петуховского районного суда от 00.00.0000 г. приняты обеспечительные меры по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений, признании на них права собственности, в виде запрета отчуждать или передавать права иным лицам на спорное имущество.
В настоящее время производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
Таким образом, основания для дальнейшего применения обеспечительных мер отпали.
Руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений, признании на них права собственности.
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений, признании на них права собственности прекратить.
Повторное обращение в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Снять обеспечительные меры в виде запрета отчуждать или передавать права иным лицам на нежилые помещения в здании производственного корпуса (Лит. А1, А2), назначение нежилое, номера по поэтажному плану строения: 1 этаж (Лит. А1: 43-цех, 44-диспетчерская, 45-туалет, 46-туалет, 47-туалет, 48-туалет, 49-умывальник, 50-подсобное помещение, 51-подсобное помещение, 51-подсобное помещение, 52-коридор, 53-лаборатория, 54-приемный цех; Лит. А2: 100-гараж, 116-приемный цех, 117-коридор) общей площадью 936,2 кв.м., 2 этаж (Лит.А1: с 32 по 40, с 43 по 53-вентиляционная камера, 41-коридор, 42, 54-подсобное помещение) общей площадью 456,6 кв.м., общая площадь двух этажей 1 392,8 кв.м., расположенные по адресу: .......
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Т.В. Тренихина