Дело №2-498/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петуховский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Голубь Е.С.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петухово 20 декабря 2010 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование денежными средствами в размере 86800 рублей. В обоснование исковых требований указал, что решением Петуховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в его пользу взыскано 483 550 рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено, ответчик возвратил лишь 3500 рублей. Оставшейся частью денежных средств в сумме 480 000 рублей пользуется незаконно. Не исполняя решение суда, ответчик ссылается на отсутствие у него денежных средств. Со ссылкой на статью 395 ГПК РФ, исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75 % годовых и согласно представленному расчету (л.д.6) просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование денежными средствами в размере 86800 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен судом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует его подпись в судебном извещении (л.д.35), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.39), в предыдущем судебном заседании поддержал заявленные требования полностью (л.д.33 об).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении о вручении судебной повестки (л.д.36), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, допустив его представителя адвоката ФИО4 (л.д. 16).
Адвокат ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление об отложении судебного заседания в связи с занятостью по другому делу (л.д.38). Ходатайство представителя ответчика определением суда, вынесенным в ходе судебного заседания, оставлено без удовлетворения.
Представитель третьего лица Петуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в судебном извещении (л.д.35). В предыдущем судебном заседании судебный пристав-исполнитель Петуховского районного отдела судебных приставов ФИО5 пояснила, что последняя оплата ФИО3 произведена ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга составляет 478280 рублей 47 копеек (л.д. 33 об -34).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установлено, что решением Петуховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 483 550 рублей, из них: 265 000 рублей – сумма основного долга по договору займа, 185 500 рублей – проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором, 32 050 рублей – проценты за просрочку уплаты долга, 1000 рублей в возврат государственной пошлины (л.д. 40-43).
ДД.ММ.ГГГГ Петуховским районным судом выдан исполнительный лист №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петуховского районного отдела УФССП РФ по Курганской области ФИО6 на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, должнику установлен срок 5 дней для добровольной уплаты долга (л.д.44).
Решение суда ФИО3 не исполнено.
Из справки Петуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что долг перед взыскателем погашен в сумме 4269,53 рубля, остаток долга составляет 478280,47 рублей. Данные обстоятельства подтвердила в предыдущем судебном заседании представитель Петуховского районного отдела судебных приставов судебный пристав-исполнитель ФИО5 (л.д. 33 об-34).
Поскольку решение суда ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 265 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исходя из пределов заявленных требований – срок неисполнения по ДД.ММ.ГГГГ).
Размер процентов суд исчисляет в соответствии с правилами ст.395 ГК РФ, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска – 7,5 % годовых (в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75 процента годовых).
Перечисление должником в пользу истца денежных средств в общей сумме 4269,53 рублей не является доказательством погашения суммы основного долга – 265 000 рублей. Поскольку их перечисление было осуществлено уже после вынесения решения суда о взыскании задолженности в сумме 483 550 рублей, включая проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором – 185 500 рублей, и проценты за просрочку уплаты долга – 32 050 рублей. Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Поскольку проценты предусмотрены за пользование чужими денежными средствами, то есть суммой займа, суд исчисляет размер процентов с суммы основного долга – 265 000 рублей.
Суд исходит из следующего расчета.
7,5% годовых от суммы основного долга составляет 19 875 руб. (265000 руб. : 100 Х 7,5= 19 875 руб.).
Размер процентов в месяц – 19 875 руб. : 12= 1656,25 руб.
Проценты за пользование суммой займа за 28 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1656,25 Х 28 месяцев = 46375 рублей.
Таким образом, в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 46 375 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ).
При подаче искового заявления ФИО2 заявил ходатайство о снижении размера государственной пошлины. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ размер подлежащей уплате государственной пошлины истцу уменьшен до 500 рублей, истец оплатил государственную пошлину в указанном размере (л.д.30, 2).
Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 500 рублей в возврат госпошлины.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1091 рубля 25 копеек в доход МО «Петуховский район Курганской области».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в размере 46 375 рублей, 500 рублей в возврат государственной пошлины.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет МО «Петуховский район Курганской области» в размере 1091 рубля 25 копеек.
В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Петуховский районный суд.
Решение в окончательной форме вынесено 20.12.2010 года.
Судья
Петуховского районного суда Е.С. Голубь