ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петуховский районный суд Курганской области в составе:председательствующего судьи Голубь Е.С.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 00.00.0000 года в г.Петухово гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 по доверенности от имени ФИО2 М.П. обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: ......, принадлежащего ФИО2 В дальнейшем исковые требования предъявила также к ФИО4 (определение о принятии изменения иска от 00.00.0000). В окончательном варианте иска просила выселить ответчиков из жилого дома по ......, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица ФИО2 отказалась от заявленных к ФИО3, ФИО4 исковых требований полностью, пояснив, что 00.00.0000 года ФИО3 умер, ФИО4 находится в престарелом возрасте и помех ей не создает, к ней претензий нет. Представила суду письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Факт надлежащего извещения ФИО4 подтвердила истица ФИО2 в судебном заседании.
Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ...... Курганской области, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 года л.д.20).
00.00.0000 года истица получила разрешение на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по указанному адресу.
Также установлено, что на день рассмотрения дела по существу заявленных требований ответчик ФИО3 умер, требования к ФИО4 истица не поддержала, мотивируя тем, что претензий к ней не имеет, ФИО4 престарелая женщина и в осуществлении индивидуального жилищного строительства на участке по ...... она ей не мешает.
Суд считает, что отказ ФИО2 от заявленных к ФИО3, ФИО4 исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа истца от иска не имеется. В связи с чем, суд принимает отказ от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ФИО2 разъяснены и поняты. Вместе с тем, поскольку жилищные правоотношения носят длящийся характер, прекращение существования обстоятельств, в связи с которыми истица отказалась от иска, не исключает повторное обращение в суд.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: ...... Курганской области, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, и прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Петуховский районный суд.
Судья Е.С. Голубь