Дело №2-405/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петуховский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Голубь Е.С.,
при секретаре ФИО1,
с участием помощника прокурора Петуховского района Коновалова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 00.00.0000 года в г.Петухово Курганской области гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование требований указала, что является дочерью ФИО3, с **** года сведений о его месте пребывания нет, о его судьбе ничего не знает. В **** году обращались в ОВД по П. району о розыске ФИО3, однако, поиски результатов не дали. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо ей для получения социальных льгот. Со ссылкой на ст.42 ГК РФ, ст.ст.276-277 ГПК РФ просила признать ФИО3 безвестно отсутствующим с 00.00.0000 года.
В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы, изложенные в заявлении, пояснила, что сведений об отце нет с **** года, в остальном подтвердила свои ранее данные объяснения. В предыдущем судебном заседании 00.00.0000 заявительница указала, что является студенткой дневного отделения первого курса Курганского государственного университета. Об отце ей ничего неизвестно. Знает только, что он учился в летном училище в г.Е. М. области, был там прописан и проживал в общежитии. Куда потом уехал - неизвестно. Ее мать, ФИО4, лишена родительских прав в отношении нее, и толком ей ничего не поясняет. Для того чтобы получать льготы - социальную стипендию, бесплатно учиться и проживать в общежитии, ей необходимо признать отца безвестно отсутствующим.
В судебном заседании помощник прокурора Петуховского района Коновалов А.А. полагал удовлетворить требования ФИО2, указав, что в отношении ФИО3 заведено розыскное дело и фактически сведений о его месте нахождения с **** года не имеется.
Представитель заинтересованного лица Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курганский государственный университет» (далее по тексту - КГУ) в судебное заседание не явился, извещен судом о дне слушания дела л.д.90). В письменном отзыве ректор КГУ ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, требования ФИО2 полагал возможным удовлетворить л.д.51).
Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица, извещенного о дне слушания дела, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения заявительницы, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Установлено, что ФИО2, 00.00.0000 года рождения, является дочерью ФИО3, 00.00.0000 года рождения, что подтверждается записью акта о рождении №ХХ от 00.00.0000 года, составленной Е. отделом ЗАГС М. области л.д. 39).
Из названного документа также усматривается, что на дату его составления местом постоянного жительства ФИО3 значится адрес: ......, где ФИО3 постоянно проживает с **** года.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по ...... л.д.79 об) на дату составления адресного листка - 00.00.0000 ФИО3, 00.00.0000 г.рождения, уроженец д......., значился зарегистрированным Е. ОВД по адресу: .......
Согласно ответу на запрос отдела УФМС России по М. области в Е. районе от 00.00.0000 л.д.82) гражданин ФИО3, 00.00.0000 г.рождения, на территории г.Е. и Е. района не значится, паспортом гражданина РФ не документировался.
По сообщению ГУ Отделения Пенсионного Фонда по Курганской области от 00.00.0000 л.д.84) данные о регистрации в ПФР на ФИО3 отсутствуют.
Из представленного суду розыскного дела №ХХ усматривается, что в отношении ФИО3, 00.00.0000 г.р., 00.00.0000 заведено розыскное дело на основании заявления социального педагога ФИО6 с целью его розыскания для оформления опекунства над несовершеннолетней ФИО2. Розыскное дело прекращено ИЦ УВД по Курганской области по истечению срока местного розыска.
Из пояснений заявительницы усматривается, что ФИО3 в начале 90-х годов учился в летном училище в г.Е. М. области, был там прописан и проживал в общежитии. Куда потом уехал - неизвестно. Ее мать ФИО4 лишена родительских прав в отношении нее, и толком ей ничего не поясняет. Сведений об отце нет с **** года.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ФИО2 приходится ей внучкой и проживает с ней с **** года, до этого ее дочь ФИО4 и внучка жили в городе Е.. Об отце внучки - ФИО3 ей ничего неизвестно.
При таких обстоятельствах, оценивая добытые по делу доказательства в совокупности (ст.67 ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженца д......., безвестно отсутствующим с 00.00.0000 года.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы, принесения прокурором кассационного представления через Петуховский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2010 года.
Судья
Петуховского районного суда Е.С. Голубь
Дело №2-405/2010
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
Петуховский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Голубь Е.С.,
при секретаре ФИО1,
с участием помощника прокурора Петуховского района Коновалова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 00.00.0000 года в г.Петухово Курганской области гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженца д......., безвестно отсутствующим с 00.00.0000 года.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы, принесения прокурором кассационного представления через Петуховский районный суд.
С мотивированным решением стороны по делу могут ознакомиться 8 октября 2010 года в здании Петуховского районного суда в 14 часов 00 минут.
Судья
Петуховского районного суда Е.С. Голубь