Дело №2-480/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петуховский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Голубь Е.С.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев 19 октября 2010 года в открытом судебном заседании в городе Петухово Курганской области гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ....... Свои требования обосновали тем, что являются собственниками указанного жилого помещения. В настоящее время вместе с ними в квартире проживают их сын ФИО5, дочь ФИО6, внучка ФИО7 В **** году их дочь ФИО6 вступила в брак с ответчиком, и вместе с мужем стала проживать в их доме, 00.00.0000 года ответчик был зарегистрирован по данному адресу. 00.00.0000 года брак между ФИО6 и ФИО4 расторгнут. С этого времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никакого имущества, принадлежащего ему, в квартире нет. Добровольно сниматься с регистрационного учёта отказывается. 00.00.0000 года ФИО4 осужден приговором суда к лишению свободы и в настоящее время отбывает наказание. Просили признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по ...... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали. ФИО2 пояснила, что квартиру по ...... они с ФИО3 приобрели в **** году по договору купли-продажи, с ними проживали их дети: сын и дочь. В **** году дочь вышла замуж за ФИО4, с марта **** года ФИО4 стал проживать у них, 00.00.0000 года был зарегистрирован по данному адресу. В июле **** года снялся с воинского учета и выехал из квартиры. Вещи свои забрал, претензий по поводу жилплощади не высказывал, выехал добровольно в связи с фактическим прекращением брачных отношений с их дочерью и последующим расторжением с ней брака.
Истец ФИО3 в судебном заседании подтвердил объяснения ФИО2
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в расписке о вручении вручении судебной повестки л.д.37). От ответчика поступило письменное заявление, в котором он указал, что с исковыми требованиями согласен и просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.36).
С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
В силу ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Установлено, истцы ФИО3, ФИО2 по 1/2 доли каждый являются собственниками квартиры №ХХ по ...... на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав 45 УЮ №ХХ№ХХ, №ХХ от 00.00.0000, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 л.д. 11-12, 24).
На регистрационном учете по указанному адресу состоит ФИО4 с 00.00.0000 года, что подтверждается данными домовой книги и адресной справкой от 00.00.0000 л.д.9-10, 30).
Из пояснений истицы ФИО2 усматривается, что в принадлежащую им с мужем квартиру по ...... ответчик был вселен в качестве члена их семьи (как зять, муж их дочери) в марте **** года, был зарегистрирован с 00.00.0000 года и проживал по июль **** года. В июле **** года снялся с воинского учета и уехал, с тех пор по указанному адресу не жил, дочь с ответчиком брак расторгли в сентябре **** года.
По данным домовой книги, ФИО4 действительно снялся с воинского учета в г.П. 00.00.0000 года в связи с переменой места жительства л.д.10 об).
Свидетель ФИО8 показала суду, что с **** года проживала в доме своих родителей по адресу: ....... В **** году вышла замуж за ФИО4, которого родители зарегистрировали у себя. В **** году они расторгли брак, ФИО4 выехал из квартиры, вещи свои забрал, уехал жить к сестре в .......
Свидетель ФИО5 показал, что в **** году его сестра вышла замуж за ФИО4, жили они у них по ......, в **** году развелись, ФИО4 забрал вещи и уехал проживать в ...... к сестре. Претензий на квартиру не высказывал.
Свидетель ФИО9 показала, что проживает с истцами по соседству. ФИО4 в квартире истцов жил давно, около 3 лет назад, сейчас не проживает.
Согласно свидетельству о расторжении брака 1-БС №ХХ, записи акта о расторжении брака №ХХ от 00.00.0000 брак между ФИО4 и ФИО6 прекращен 00.00.0000 года на основании решения мирового судьи судебного участка №ХХ П. района от 00.00.0000 л.д.8, 29).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик вселялся для проживания как член семьи - зять (муж дочери). В настоящее время семейные отношения с ФИО4 у истцов прекращены. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что брак ответчика с дочерью истцов прекращен, на спорной жилплощади ФИО4 не проживает с июля **** года, выехал в другое место жительства. Притязания на спорное жилое помещение со стороны ответчика отсутствуют, бремя содержания спорного жилого помещения он не нес, оплату коммунальных платежей не производил, вещей его в квартире нет. В адресованном суду письменном заявлении ответчик указал, что с исковыми требованиями согласен (л.л.36).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 утратил право пользования указанным жилым помещением.
Установлено, что ответчик продолжает состоять на регистрационном учете по адресу: .......
В соответствии с подп.«е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, признание гражданина по решению суда утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства. производится органами регистрационного учета, в данном случае - территориальным пунктом Управления Федеральной миграционной службы России по Курганской области в П. районе.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО4, 00.00.0000 года рождения, утратившим право пользования квартирой №ХХ в доме №ХХ по .......
Обязать территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по Курганской области в П. районе после вступления настоящего решения в законную силу снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: .......
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петуховский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2010 года.
Судья
Петуховского районного суда Е.С. Голубь