Дело № 2-197(2)/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тушин А.С.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 декабря 2010 года в селе Частоозерье Курганской области гражданское дело по иску прокурора Частоозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Частоозерского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами, указывая в заявлении, что прокуратурой Частоозерского района была проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона РФ № 19-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки было установлено, что гражданин ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача нарколога МУ «Б» с диагнозом – алкоголизм, а в соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие алкоголизмом не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. На основания изложенного просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2
Прокурор Частоозерского района в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель третьего лица МУ «Б» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени, месте и дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГИБДД по Частоозерскому району в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования прокурора поддерживает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора Частоозерского района, представителей МУ «Б», ГИБДД по Частоозерскому району.
В судебном заседании ответчик ФИО2 против исковых требований не возражал, указал, что лишен права управления транспортными средствами уже несколько месяцев назад.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с нормами ст. ст. 23, 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители должны в обязательном порядке проходить медицинское освидетельствование с целю определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
В ст. 24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства в области безопасности дорожного движения.
В деле имеется справка ГИБДД ОВД по Частоозерскому району, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В».
Также в деле имеется справка МУ «Б» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – хронический алкоголизм. После ДД.ММ.ГГГГ года за допуском к управлению транспортными средствами не обращался.
В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие алкоголизмом не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Таким образом, суд считает, что иск прокурора Частоозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Суд считает, что предъявление прокурором в суд искового заявления вызвано защитой интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, и осуществлено в пределах полномочий, предусмотренных действующим законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования прокурора Частоозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента провозглашения.
Председательствующий: