о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу



Дело № 2 – 17/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово «26» января 2011 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Стрельцова А.С. при секретаре Юдаковой А.А., с участием представителя Истца Катаевой О.В., действующей на основании доверенности № 5 от ДД.ММ.ГГГГ., Ответчика Кожанова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 17 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Курганской области № 5 к Кожанову Ахметжану Искандеровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

В Петуховский районный суд Курганской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Курганской области № 5 с исковым заявлением к Кожанову Ахметжану Искандеровичу о взыскании денежных средств в размере 214 (Двести четырнадцать) рублей 57 копеек в качестве недоплаченного транспортного налога (недоимки) и пени за его несвоевременную уплату. В обоснование исковых требований Истец указал, что Кожанов А.И. имеет в своей собственности три транспортных средства, являющихся объектом налогообложения. Как налогоплательщику Ответчику за 2009 год был начислен транспортный налог в общей сумме 1523 (Одна тысяча пятьсот двадцать три) рубля 33 копейки на три автомобиля: <данные изъяты>. В апреле 2010 года Кожанов А.И. частично уплатил налог в размере 1310 (Одна тысяча триста десять) рублей, за автомобиль 1 и автомобиль 2. В связи с несвоевременной оплатой налога, на недоплаченную сумму налога была начислена пеня. Оставшуюся часть налога и начисленную пеню Ответчик не оплатил до настоящего времени, несмотря на то, что уведомлялся о задолженности.

В судебном заседании представитель Истца Катаева О.В. исковые требования поддержала. Пояснила, что на Ответчика зарегистрированы три автомобиля и в связи с данным обстоятельством он является налогоплательщиком транспортного налога. Данный налог установлен Законом Курганской области «О транспортном налоге» № 255 от 26.11.2006. За 2009 год Кожанову А.И. был начислен транспортный налог на три автомобиля в общем размере 1523 (Одна тысяча пятьсот двадцать три) рубля 33 копейки и Ответчику в 2010 году было направлено уведомление. Однако, Кожанов уплатил налог только за автомобили 1 и 2 в общем размере 1310 (Одна тысяча триста десять) рублей. Уплатить транспортный налог за автомобиль 3 Ответчик так и не пожелал, хотя ему было направлено налоговое требование. Доводы Ответчика о том, что у него нет данного автомобиля с 1993 года считает необоснованными, поскольку до апреля 2009 года автомобиль 3 <данные изъяты> был зарегистрирован на Кожанова А.И. Просила взыскать с Кожанова Ахметжана Искандеровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Курганской области № 5 денежные средства в размере 214 (Двести четырнадцать) рублей 57 копеек, из которых: 213 (Двести тринадцать) рублей 33 копейки – недоимка по транспортному налогу; 1 (Один) рубль 14 копеек – пеня за неуплаченный налог.

Ответчика Кожанов А.И. в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании пояснил, что автомобиль 3 он утилизировал, путём его самостоятельного разбора на комплектующие части, ещё в 1993 году. С данного периода у него нет данного транспортного средства, номерные знаки с автомобиля он сдал в ГАИ так же в 1993 году и тогда же снял автомобиль с учёта. Все эти годы он оплачивал налог за автомобиль собственником которого не является, считает, что не обязан оплачивать налог за не существующее имущество. Просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Петуховскому району, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствии, поскольку третье лицо извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что соответствует требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны и изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на Кожанова Ахметжана Искандеровича до 07.04.2009. было зарегистрировано три транспортных средства: <данные изъяты>. Данный вывод суда подтверждается выборкой ОГИБДД ОВД по Петуховскому району от 25.01.2011. и справкой ОГИБДД ОВД по Петуховскому району от 06.12.2010.

В соответствии ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили,…..зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, в соответствии ч. 1 ст. 385 НК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает установленным в судебном заседании, Кожанов А.И. является налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплачивать налоговый сбор за зарегистрированные на его имя автомобили, начисленные в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Истцом был рассчитан и начислен налог Кожанову А.И. за три транспортных средства: <данные изъяты>. Ответчику было направлено уведомление № на уплату транспортного налога в размере 1523 (Одна тысяча пятьсот двадцать три) рубля 33 копейки, однако Ответчик частично уплатил налог в размере 1310 (Одна тысяча триста десять) рублей, за автомобили 1 и 2, что подтверждается расчётом суммы взыскиваемого транспортного налога, а так же пояснениями представителя Истца и Ответчика.

В соответствии п. 3 ст. 14 НК РФ, к региональным налогам относятся:. ..транспортный налог. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии ч. 2 ст. 5 Закона Курганской области «О транспортном налоге на территории Курганской области».

Поскольку автомобиль ВАЗ 2101 государственный № КНК был зарегистрирован за Кожановым А.И. до апреля 2009 года, что подтверждается справкой ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что Ответчик был обязан оплатить транспортный налог за период 2009 года, в течение которого на его имя был зарегистрирован данный автомобиль. Поскольку Ответчик своевременно не оплатил транспортный налог, за несвоевременную оплату была начислена пеня, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ. Расчет суммы задолженности по недоплаченному транспортному налогу и пени проверен судом в судебном заседании и признаётся обоснованным.

Доводы Ответчика о том, что автомобиль 3 был им утилизирован и снят с регистрационного учёта в 1993 году не нашли подтверждения в судебном заседании, поскольку в соответствии выборки ОГИБДД ОВД по Петуховскому району от 25.01.2011. и справки ОГИБДД ОВД по Петуховскому району от 06.12.2010., данный автомобиль был снят с учёта только 07.04.2009. Справка Приютинского сельсовета № от 26.01.2011. подтверждает лишь отсутствие автомобиля 3 на территории данного муниципального образования, но не опровергает существование автомобиля и не подтверждает, что автомобиль был снят с регистрационного учёта в 1993 году.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению и с Кожанова Ахметжана Искандеровича необходимо взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Курганской области № 5 денежные средства в размере 214 (Двести четырнадцать) рублей 57 копеек, из которых: 213 (Двести тринадцать) рублей 33 копейки – недоимка по транспортному налогу; 1 (Один) рубль 14 копеек – пеня за неуплаченный налог.

Учитывая, что Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Кожанова Ахметжана Искандеровича государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей в бюджет муниципального образования «Петуховский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Курганской области № 5 к Кожанову Ахметжану Искандеровичу удовлетворить.

Взыскать с Кожанова Ахметжана Искандеровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Курганской области № 5 денежные средства в размере 214 (Двести четырнадцать) рублей 57 копеек, из которых: 213 (Двести тринадцать) рублей 33 копейки – недоимка по транспортному налогу; 1 (Один) рубль 14 копеек – пеня за неуплаченный налог. Взыскание производить на расчётный счёт 40101810000000010002ГРКЦ ГУ Банка России; получатель платежа УФК по Курганской области; БИК 043735001; КБК налог – 18210604012021000110, пеня – 8210604012022000110; ОКАТО 37226844000; Налоговый орган МИ ФНС № 5 по Курганской области; ИНН 4512006362; КПП 451201001.

Взыскать с Кожанова Ахметжана Искандеровича государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей в бюджет муниципального образования «Петуховский район».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти суток путём подачи кассационной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Председательствующий А.С.Стрельцов