Дело № 2-129(2)/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тушина А.С.,
при секретаре Овчинниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 апреля 2011 года в селе Частоозерье Курганской области гражданское дело по иску Кузьмина Виктора Гавриловича к СПК «Спутник» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмин В.Г. обратился в суд с иском к СПК «Спутник» о взыскании материального ущерба в сумме 1500 рублей, затраченных в связи с поездками в судебное заседание, и компенсации морального вреда в размере 30000 рублей за своевременно не выплаченную заработную плату
В судебном заседании истец Кузьмин В.Г. настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что решением Петуховского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Спутник» в его пользу взыскана заработная плата в сумме 34610 рублей. В связи с тем, что ответчик длительное время не выплачивает ему заработную плату просит взыскать с него компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей. Также просит взыскать материальный ущерб в сумме 1500 рублей, затраченных на поездки для урегулирования вопросов по заработной плате.
Представитель ответчика СПК «Спутник» Колмаков В.Г. в судебном заседании заявленный иск о взыскании материального ущерба обязуется оплатить, а компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей не признал, пояснив, что сумма завышена.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что с СПК «Спутник» в пользу Кузьмина В.Г. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 34610 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются решением Петуховского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, обстоятельства невыплаты заработной платы Кузьмину В.Г. суд считает установленными вышеуказанным решением Петуховского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Суд полагает, что в результате данных действий ответчика Кузьмину В.Г. были причинены нравственные страдания, в связи с чем это обстоятельство является причиной переживаний сейчас и может сказаться на его психическом развитии в дальнейшем. И у суда имеются основания для компенсации морального вреда, однако размер компенсации должен быть определен в меньшем размере, чем указывает истец. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, его финансовое положение, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с СПК «Спутник» в возмещение морального вреда в пользу Кузьмина В.Г. 5000 рублей.
Размер материального ущерба в сумме 1500 рублей, согласно представленных квитанций, удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.
Согласно ст.ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, взысканию с ответчика СПК «Спутник» в пользу истца Кузьмина В.Г. подлежит компенсация судебных расходов уплаченная истцом госпошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 151, 1064, 1101, ГК РФ и 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузьмина Виктора Гавриловича к СПК «Спутник» о взыскании материального и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с СПК «Спутник» Частоозерского района Курганской области в пользу Кузьмина Виктора Гавриловича материальный ущерб в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей) 00 копеек, а также затраты на уплату госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Итого 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с СПК «Спутник» Частоозерского района Курганской области в пользу Кузьмина Виктора Гавриловича компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: