Дело № 2 – 50/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петухово «13» января 2011 г.
Петуховский районный суд Курганской области, в составе председательствующего судьи Стрельцова А.С., при секретаре Юдаковой А.А., с участием представителя Истца помощника прокурора Булычева Е.В., представителя Ответчика адвоката Нортенко С.И., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 50 по исковому заявлению прокурора Петуховского района к Левченко Дмитрию Юрьевичу о прекращении действия водительского удостоверения
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Петуховского района Курганской области обратился в Петуховский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Левченко Дмитрию Юрьевичу о прекращении действия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. МРЭО ГИБДД г. Макушино. В обоснование исковых требований Истец указал, что в ходе проведения прокурорской проверки было установлено нахождение Левченко Д.Ю. на учёте у врача – нарколога МУ «Петуховская ЦРБ» с диагнозом «наркомания каннабиноидная». В связи с наличием данного заболевания Ответчик не может быть допущен к управлению транспортными средствами категории «В» и «С». Однако, ДД.ММ.ГГГГ. МРЭО ГИБДД г. Макушино Ответчику было выдано водительское удостоверение №, разрешающее ему управлять транспортными средствами, относящимися к категории «В» и «С». В соответствии с требованиями закона Левченко Д.Ю. не имеет права управлять источником повышенной опасности, к которому относятся данные транспортные средства. Своими незаконными действиями Ответчик нарушает право неопределённого числа граждан на безопасность дорожного движения по дорогам России, в связи с данными обстоятельствами действие его водительского удостоверения должно быть прекращено.
В судебном заседании помощник прокурора Булычев Е.В. исковые требования поддержал, пояснил, что водительское удостоверение было выдано Левченко Д.Ю. в то время когда, он еще не состоял на учёте врача – нарколога. Наличие заболевания «наркомания» препятствует Ответчику управлять транспортными средствами, относящимися к категории «В» и «С». В соответствии с законодательством РФ, Левченко Д.Ю. может быть допущен к управлению транспортным средством данной категории только после лечения и снятия с учёта врача. Поскольку водительское удостоверение № позволяет Ответчику управлять автомобилями, относящимися к категории «В» и «С», действие данного документа должно быть прекращено. Просил прекратить действие водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. МРЭО ГИБДД г. Макушино Левченко Дмитрию Юрьевичу на управление транспортными средствами категорий «В», «С» и направить решение об этом для исполнения в ОГИБДД ОВД по Петуховскому району.
Ответчик Левченко Д.Ю. в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. Повестка и документы, отосланные Левченко вернулись в связи с тем, что в настоящее время Ответчик по данному адресу не проживает. Учитывая данные обстоятельства, судом Ответчику был назначен представитель адвокат Нортенко С.И. Представитель Ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает иск необоснованными и просил отказать в удовлетворении иска.
Представитель Третьего лица МРЭО ГИБДД г. Макушино в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, поскольку Третье лицо извещено о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом и просило рассмотреть дело в отсутствии его представителя, что соответствует требованиям ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя Истца, представителя Ответчика, показания свидетеля и изучив представленные письменные материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995. №196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со справкой ОГИБДД ОВД по Петуховскому району, Левченко Дмитрий Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ. выдано водительское удостоверение № Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что Ответчик является участником дорожного движения, имеет право управлять транспортными средствами, относящимися к категории «В», «С» и на Левченко распространяются требования законодательства РФ в области безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 статьи 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, в соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Исходя из буквального толкования закона, суд приходит к выводу, что прохождение медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является условием получения документа, подтверждающего право, и действия права на управление транспортным средством, входящих обязанностью кандидата в водители и водителя транспортного средства.
Как следует из показаний представителя Истца, данных в судебном заседании, Левченко Д.Ю. состоит на учёте МУ «Петуховская центральная районная больница» с диагнозом – «наркомания каннабиноидная». Данные доводы подтверждаются так же заключением врачебной комиссии МУ «Петуховская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ., списком клиентов врача – нарколога, медицинской амбулаторной картой, а так же показаниями свидетеля ФИО5 Свидетель в судебном заседании пояснила, что работает в МУ «Петуховская ЦРБ» в должности «врач – нарколог» и Левченко Д.Ю. является её пациентом. Ответчик ещё в ДД.ММ.ГГГГ периодически употреблял наркотические средства, но в последствии был снят с учёта. Однако, ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёта в МУ «Петуховская ЦРБ» с диагнозом – «наркомания каннабиноидная», от прохождения лечения Ответчик уклоняется, на приёмы врача является редко, поэтому о наличии ремиссии у данного больного можно говорить лишь предположительно. Ответчику разъяснялось, что он обязан ежемесячно приходить на обследование к врачу, однако Левченко является на обследование не регулярно. Управлять транспортными средствами категорий «В» и «С» Левченко Д.Ю. нельзя категорически, о чём было вынесено заключение врачебной комиссии в состав которой входит ФИО5
По смыслу приказа Минздрава СССР от 12.09.1988. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманией» и прилагаемой Инструкцией, обязанность по осуществлению диспансерного учёта и динамического наблюдения больных наркоманией и их профилактическому наблюдению, возложена на руководителей наркологических учреждений (подразделений).
При определении медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, применяется Приказ Минздрава СССР от 29.09.1989г. № 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" вместе с Перечнем работ и медицинских противопоказаний, перечисленных в Приложении № 2 к этому Приказу, а также Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377.
Согласно названым Перечням, в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, относящимися к категории «В» и «С», предусмотрено заболевание «наркомания». При этом лицу. имеющему данное заболевание, возможно предоставить право управлять транспортным средством, относящегося к категории «В» (без права работы по найму), в случае стойкой ремиссии, а возобновить право на управление транспортными средствами категории «С» возможно только в случае стойкой ремиссии не менее трех лет после специального лечения и снятия с учёта.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что состояние здоровья Левченко Д.Ю. после выдачи ему водительского удостоверения ухудшилось и препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, относящимися к категории «В» и «С», в связи с данными обстоятельствами суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора.
В соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
Учитывая, что Истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден на основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с Ответчика госпошлину в доход муниципального образования «Петуховский район» в размере 200 (Двести) рублей.
Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц, в соответствии ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. Учитывая, что прокурор Петуховского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано прокурором в пределах его полномочий.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Петуховского района к Левченко Дмитрию Юрьевичу удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. МРЭО ГИБДД г. Макушино Левченко Дмитрию Юрьевичу на управление транспортным средством категорий «В» и «С».
Направить настоящее решение после его вступления в законную силу в ОГИБДД ОВД по Петуховскому району.
Взыскать с Левченко Дмитрия Юрьевича государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей в бюджет муниципального образования «Петуховский район».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти суток путём подачи кассационной жалобы либо кассационного представления через Петуховский районный суд Курганской области.
Председательствующий А.С.Стрельцов