Дело № 2-180(2)/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи А.С.Тушина,
при секретаре Овчинниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с. Частоозерье 20 апреля 2011 года гражданское дело по иску Машковой Елены Викторовны, Макаровой Татьяны Юрьевны, Никитиной Татьяны Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Андрееву Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Машкова Е. В., Макарова Т. Ю., Никитина Т. А. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Андрееву Андрею Сергеевичу, о взыскании задолженности по заработной плате, указывая в заявлении, что с согласия ИП Андреева А.С. без оформления письменного трудового договора были допущены к работе. Машкова Е.В. проработала в качестве пекаря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Макарова Т.Ю. проработала в качестве формовщицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве уборщицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Никитина Т.А. проработала в качестве формовщицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ИП Андреева А.С. задолженность по заработной плате исходя из минимального размера оплаты труда.
В судебном заседании истец Машкова Е.В. настаивала на взыскании задолженности по заработной плате с ИП Андреева А.С., в дополнение к исковому заявлению просила обязать ИП Андреева А.С. внести запись в трудовую книжку о периодах работы ее на пекарне в качестве пекаря.
В судебном заседании истец Макарова Т.Ю. настаивала на взыскании задолженности по заработной плате с ИП Андреева А.С., в дополнение к исковому заявлению просила обязать ИП Андреева А.С. внести запись в трудовую книжку о периодах работы ее на пекарне в качестве формовщицы и уборщицы.
В судебном заседании истец Никитина Т.А. настаивала на взыскании задолженности по заработной плате с ИП Андреева А.С., в дополнение к исковому заявлению просила обязать ИП Андреева А.С. внести запись в трудовую книжку о периодах работы ее на пекарне в качестве формовщицы.
В судебном заседании ответчик индивидуальный предприниматель Андреев А.С. требования иска признал в полном объеме, пояснил, что в связи с трудным финансовым положением не мог оплатить заработную плату, в настоящее время предпринимает все возможные попытки по погашению задолженности, внесет соответствующие записи в трудовые книжки истцов об их работе на пекарне. Ответчик представил в суд акты выполненных работ Машковой Е. В., Макаровой Т. Ю., Никитиной Т. А. на мини-пекарне хлебобулочных изделий.
Истцы Машкова Е.В., Макарова Т.Ю., Никитина Т.А. с представленным актом выполненных работ и начисленной заработной платой согласились.
Выслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Машковой Е. В., Макаровой Т. Ю., Никитиной Т. А. к индивидуальному предпринимателю Андрееву Андрею Сергеевичу подлежат удовлетворению частично, в соответствии с представленными актами выполненных работ.
Как установлено в судебном заседании Андреев А.С. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, может быть ответчиком в суде.
Трудовой договор с истцами ИП Андреев А.С. не заключал.
Согласно представленного акта выполненных работ Машкова Е.В. выполняла трудовую функцию пекаря хлебобулочных изделий на мини-пекарне. Начислено за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, удержано под зарплату – <данные изъяты> рублей и к выдаче – <данные изъяты> рублей. С данным расчетом Машкова Е.В. согласилась.
Согласно представленного акта выполненных работ Макарова Т.Ю. выполняла трудовую функцию формовщицы тестовых заготовок у ИП Андреева А.С. на мини-пекарне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уборщицей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начислено за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей за работу в качестве формовщицы и за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> рубля за работу в качестве уборщицы, всего <данные изъяты> рублей, удержано под зарплату – <данные изъяты> рублей, аванс – <данные изъяты> рублей, к выдаче – <данные изъяты> рубля. С данным расчетом Макарова Т.Ю. согласилась частично, так как аванс получала не <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей. Ответчик не представил доказательств обратных словам Макаровой.
Согласно представленного акта выполненных работ Никитина Т.А. выполняла трудовую функцию формовщицы тестовых заготовок у ИП Андреева А.С. на мини-пекарне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего начислено <данные изъяты> рубля, удержано под зарплату – <данные изъяты> рубля, аванс – <данные изъяты> рублей, к выдаче – <данные изъяты> рублей. С данным расчетом Никитина Т.А. согласилась.
В соответствии со ст.67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Таким образом в судебном заседании установлено, что имеет место нарушение ИП Андреевым А.С. требований трудового законодательства в области порядка и сроков выплаты заработной платы работникам.
Ст. 395 ТК РФ устанавливает, что при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном объеме.
Взысканию подлежит сумма задолженности по заработной плате в пользу Машковой Е.В. за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в пользу Макаровой Т.Ю. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; в пользу Никитиной Т.А. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Кроме того требования истцов о возложении обязанности на ответчика ИП Андреева А.С. о внесении записей в трудовую книжку о периодах работы истцов на пекарне также подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Машковой Елены Викторовны, Макаровой Татьяны Юрьевны, Никитиной Татьяны Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Андрееву Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по заработной плате и вменении обязанности внести запись в трудовую книжку о выполняемой работе на мини-пекарне - удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреева Андрея Сергеевича в счет задолженности по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Машковой Елены Викторовны в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреева Андрея Сергеевича в счет задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Макаровой Татьяны Юрьевны в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреева Андрея Сергеевича в счет задолженности по заработной плате за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Никитиной Т.А. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Обязать индивидуального предпринимателя Андреева Андрея Сергеевича внести записи в трудовую книжку Машковой Елены Викторовны о выполненных работах в качестве пекаря хлебобулочных изделий на мини-пекарне за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать индивидуального предпринимателя Андреева Андрея Сергеевича внести записи в трудовую книжку Макаровой Татьяны Юрьевны о выполненных работах в качестве формовщицы хлебобулочных изделий и уборщицы на мини-пекарне за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать индивидуального предпринимателя Андреева Андрея Сергеевича внести записи в трудовую книжку Никитиной Татьяны Анатольевны о выполненных работах в качестве формовщицы хлебобулочных изделий на мини-пекарне за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреева Андрея Сергеевича в доход муниципального образования «Частоозерский район» государственную пошлину в размере 1134 (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти дней с момента провозглашения.
Председательствующий судья: Тушин А.С.