Д. №2-337/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи А.Н. Мыльченко,

при секретаре К.Ю. Перчун,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петухово Курганской области 07 июля 2011 года гражданское дело по иску Гусевой Валентины Васильевны к Лепшиной Наталье Ивановне о взыскании задолжности и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гусева В.В. обратилась в Петуховский районный суд с иском к Лепшиной Н.И. о взыскании заложенности и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что дд.мм.гггг Лепшина Н.И. взяла у нее в долг денежную сумму в размере (...) рублей под 10% от суммы займа ежемесячно, обещала вернуть сумму долга и проценты по договору в течение года, в подтверждении чего ответчицей была дана расписка. До настоящего времени Лепшина Н.И. не возвратила сумму долга, однако уплатила проценты по договору займа в размере (...) рублей. дд.мм.гггг Лепшина Н.И. вновь взяла у истицы в долг денежную сумму в размере (...) рублей под 10% от суммы займа ежемесячно, о чем написала расписку. По последнему договору займа ответчица уплатила (...) рублей в счет процентов по договору. В добровольном порядке Лепшина Н.И. отказалась возвращать денежные средства. Просила взыскать с ответчицы сумму основного долга по двум договорам в размере (...) рублей, проценты по договору займа в размере (...) рублей.

В судебном заседании истец Гусева В.В. исковые требования поддержала и дала пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Лепшина Н.И. не явилась, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, место ее жительства неизвестно. В порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для защиты ее интересов ответчику назначен адвокат С.В. Карпов, который в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг Лепшина Н.И. взяла в долг у Гусевой В.В. (...) рублей под 10% от суммы долга с ежемесячной уплатой. дд.мм.гггг Лепшина Н.И. вновь взяла у Гусевой В.В. в долг (...) рублей под 10% от суммы долга с ежемесячной уплатой. Данные обстоятельства подтверждаются расписками, имеющимися в материалах дела.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов по договорам займа составила (...) рублей. Судом расчет проверен и признан верным.

Факт передачи денежных средств подтверждаются подписью Лепшиной Н.И. в расписках, представленных в материалы дела. Условия договора соблюдены.

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гусевой В.В. к Лепшиной Н.И. в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Принимая во внимание, что исковые требования Гусевой В.В. удовлетворены в полном объеме и с учетом того, что истицей при подаче иска уплачена госпошлина в размере 500 рублей, то суд приходит к выводу о взыскании с Лепшиной Н.И. в доход МО «Петуховский район» госпошлины в размере 2073 рубля, возврат госпошлины в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусевой Валентины Васильевны к Лепшиной Наталье Ивановне о взыскании заложенности и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Лепшиной Натальи Ивановны в пользу Гусевой Валентины Васильевны сумму основного долга по договору займа в размере (...) рублей, проценты по договору в размере (...) рублей, возврат госпошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей, всего (...) рублей.

Взыскать с Лепшиной Натальи Ивановны в доход муниципального образования «Петуховский район» госпошлину в размере 2073 (две тысячи семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Петуховский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2011 года.

Судья: А.Н. Мыльченко

Решение вступило в законную силу 25.07.2011г.