Дело по иску о признании утратившим силу свидетельства на право пользования земельным участком



Д. №2-339/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего А.Н. Мыльченко, при секретаре К.Ю. Перчун, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петухово Курганской области 28 июня 2011 года гражданское дело по иску Паньковой Александры Ликандровны к Администрации Курортного сельсовета Петуховского района о признании права собственности на земельный участок, признании утратившим силу свидетельства на право пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Панькова А.Л. обратилась в Петуховский районный суд с иском к Администрации Курортного сельсовета Петуховского района о признании права собственности на земельный участок, признании утратившим силу свидетельства на право пользования земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что дд.мм.гггг ответчиком было выдано Ш. свидетельство на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., кадастровым номером . дд.мм.гггг Ш. умер, с дд.мм.гггг истица пользуется данном земельным участком. Дом расположен на спорном земельном участке и принадлежит Паньковой А.Л. на праве собственности на основании решения суда от дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг Со ссылкой на ст. 35 ЗК РФ просит признать свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное Ш. администрацией Курортного сельсовета, утратившим силу, и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Панькова А.Л. не явилась, извещена надлежащим образом. Ее интересы в судебном заседании представлял Панфилов Д.В. по доверенности, который исковые требования поддержал и дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Курортного сельсовета не явился, извещены судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просили. В представленном ранее письменном отзыве исковые требования признали.

Представитель третьего лица Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В письменном отзыве указали, что возражений по заявленным требованиям не имеют, в ЕГРП права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют, ограничения (обременения) не зарегистрированы, правопритязаний нет. Также указали, что при признании права собственности государственная регистрация будет произведена согласно ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

С учётом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчика и третьего лица, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Подпунктом 9 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу части 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Судом установлено, что дд.мм.гггг администрацией Курортного сельсовета Петуховского района Ш. был предоставлен земельный участок для сельскохозяйственного назначения в бессрочное (постоянное) пользование, площадью 1500 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от дд.мм.гггг

дд.мм.гггг Ш. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БС от дд.мм.гггг, выданное администрацией Курортного сельсовета Петуховского района Курганской области, актовой записью о смерти.

Наследственное дело после смерти Ш. , умершего дд.мм.гггг, не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Петуховского нотариального округа Курганской области Ф. от дд.мм.гггг.

Из кадастровой выписки о земельном участке от дд.мм.гггг установлено, что земельный участок расположен в п. курорт «Озеро Медвежье» Петуховского района Курганской области, его площадь составляет 1500 кв.м., правообладатель - Ш. , вид права - постоянное бессрочное пользование, назначение - для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер .

Согласно справке Администрации Курортного сельсовета Петуховского района от дд.мм.гггг установлено, что Ш. на день своей смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> вместе со своей супругой Ш.

С дд.мм.гггг П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг, серии .

В настоящее время Панькова А.Л. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Курортного сельсовета от дд.мм.гггг.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Так как в соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на жилой дом происходит переход права собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Паньковой А.Л. о признании права собственности на земельный участок обосновано и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истицы о признании свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от дд.мм.гггг, выданное Ш. администрацией Курортного сельсовета, утратившим силу, суд находит следующее.

Статьей 17 ГК РФ установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Учитывая, что пользователь земельного участка умер, суд считает возможным признать свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от дд.мм.гггг, выданное Ш. администрацией Курортного сельсовета Петуховского района Курганской области, утратившим силу.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паньковой Александры Ликандровны к Администрации Курортного сельсовета Петуховского района о признании права собственности на земельный участок, признании утратившим силу свидетельства на право пользования земельным участком удовлетворить.

Признать утратившим силу свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от дд.мм.гггг, выданное Ш. администрацией Курортного сельсовета Петуховского района Курганской области.

Признать право собственности за Паньковой Александрой Ликандровной на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровым номером 45:14:011401:254, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Н. Мыльченко

Решение вступило в законную силу 11.07.2011г.