Дело № 2 – 222/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово «27» мая 2011 г.

Петуховский районный суд Курганской области, в составе председательствующего судьи Стрельцова А.С., при секретаре Перчун К.Ю., с участием Истца Ждамарова Н.М., представителя Истца адвоката Леветчука В.Т., действующего на основании удостоверения № и ордера № от дд.мм.гггг., представителя Ответчика адвоката Нортенко С.И., действующего на основании удостоверения № и ордера № от дд.мм.гггг., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 222 по исковому заявлению Ждамарова Николая Михайловича к Золотареву Роману Васильевичу о возмещении морального вреда связанным с совершением в его отношении преступлением

УСТАНОВИЛ:

Ждамаров Николай Михайлович обратился в Петуховский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Золотареву Роману Васильевичу о взыскании 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в качестве возмещения морального вреда, причинённым совершением против него преступления. В обоснование исковых требований Истец указал, что в октябре 2010 года Золотарев Р.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Потерпевшим по данному делу был признан Ждамаров Н.М., который считает, что данными преступными действиями ему был нанесён моральный вред, поскольку он испытывает нравственные страдания и душевные переживания, в том числе из – за того, что не может освоить рабочую специальность и получать достойную заработную плату. После совершения преступления Истец постоянно должен проходить курс лечения, регулярно испытывает головную боль, считает, что после получения физических повреждений стал «неполноценным» человеком.

В судебном заседании Истец Ждамаров Н.М. заявленные исковые требования поддержал, просил взыскать с Золотарева Р.В. в пользу Ждамаров Н.М. денежные средства в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в качестве возмещения морального вреда, причинённого совершением против него преступления.

Представитель Истца Леветчук В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в октябре 2010 года Золотарев Р.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Потерпевшим по данному делу был признан Ждамаров Н.М., поскольку именно ему были причинены физические повреждения, опасные для жизни и здоровья в момент причинения. После совершения в отношении него преступления Истец длительное время находился на лечении в больнице и нёс расходы по оплате лекарственных препаратов и врачебной помощи. Из – за душевных переживаний Ждамаров Н.М. получил психологическую травму, стал нервным, хотя к психологу либо к психиатру не обращался. По мнению представителя Истца, Ждамаров испытывает нравственные страдания и душевные переживания, в том числе из – за того, что в настоящее время он не является полностью здоровым человеком, испытывает комплексы при общении с посторонними людьми, от осознания своей «неполноценности». В настоящее время Истец не может освоить рабочую специальность и получать достойную заработную плату, из – за недостатков здоровья ему отказывают в приёме на работу. После дорожно – транспортного происшествия Ждамаров Н.М. регулярно должен проходить курс лечения, поскольку испытывает постоянную головную боль. Просил взыскать с Золотарева Романа Васильевича в пользу Ждамарова Николая Михайловича денежные средства в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в качестве возмещения морального вреда, причинённым совершением против него преступления.

Ответчик Золотарев Р.В. в судебное заседание не явился, исковое заявление с уведомлением о дате, времени и месте проведения судебного заседания, высланные Золотареву, возвращены в связи с невостребованостью, уведомление у вручении данных документов по иному месту проживания в суд не поступило, место постоянного проживания Ответчика не установлено. В связи с данными обстоятельствами определением суда от дд.мм.гггг., вынесенным в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ без удаления в совещательную комнату, представителем Золотарева Р.В. назначен адвокат Нортенко С.И. Представитель Ответчика Нортенко С.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, однако считает, что размер компенсации морального вреда Истцом завышен.

Выслушав Истца и его представителя, представителя Ответчика и изучив представленные письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Петуховского районного суда Курганской области от дд.мм.гггг. Золотарев Р.В. был признан виновным в совершении преступления, совершённого в отношении гражданина Ждамарова Н.М., предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Потерпевшим по данному делу был признан Ждамаров Н.М., поскольку именно ему были причинены телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья в момент причинения.

В соответствии п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации определяется судом, согласно требований ст.1101 ГК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом, в соответствии ч. 1 ст. 150 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку жизнь и здоровье Ждамарова Н.М. подвергались опасности, а так же в результате дорожно – транспортного происшествия был нанесён вред его здоровью, то требования Истца о взыскании компенсации морального вреда основаны на законе. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер и объем причиненных Ждамарову Н.М. нравственных и физических страданий, индивидуальные особенности его личности.

Заявленный Истцом размер компенсации морального вреда в сумме 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей суд находит завышенным и не соответствующим представленным доказательствам о характере и объеме причиненных Истцу физических и нравственных страданий.

Ссылаясь получение психической травмы из – за получения физических травм, Истец не представил суду доказательств, подтверждающих данные обстоятельства. В больницу по поводу психотравмы Истец не обращался, о чем пояснил суду представитель Истца. Свои доводы о том, что Ждамарову было отказано в трудоустройстве из – за физических травм, полученных в аварии, не конкретизировал и доказательств, подтверждающих данные доводы суду не представил. Доказательств того, что из – за наличия физических травм Ждамаров Н. М. не может выучить какую – либо рабочую специальность или получить специализированное образование, суду не представлено и в судебном заседании не найдено.

Однако, суд приходит к выводу, что поскольку здоровью Ждамарова Н.М. причинён вред, что подтверждается выпиской из медицинской карты №, Истец безусловно перенёс душевные переживания. Суд так же принимает во внимание, что Истцу рекомендовано лечение и наблюдение у врачей.

Учитывая все перечисленные обстоятельства, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу Ждамарова Н.М. в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ждамарова Николая Михайловича к Золотареву Роману Васильевичу удовлетворить частично.

Взыскать с Золотарева Романа Васильевича в пользу Ждамарова Николая Михайловича денежные средства в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти суток путём подачи кассационной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Председательствующий А.С.Стрельцов

Решение вступило в законную силу 07.06.2011 г.