Дело № 2 – 200/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово «26» апреля 2011 г.

Петуховский районный суд Курганской области, в составе председательствующего судьи Стрельцова А.С., при секретаре Мухортиковой Е.Д., с участием заместителя Курганского транспортного прокурора Перепечина С.А., представителя заинтересованного лица адвоката Карпова С.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от дд.мм.гггг., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 200 по заявлению Курганского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

Курганский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области, обратился в Петуховский районный суд Курганской области с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в Федеральную собственность движимого имущества: кепка детская в количестве 1342 штук; бейсболка мужская в количестве 4971 штук; бейсболка женская в количестве 1672 штук; бриджи женские в количестве 12 штук; футболка в количестве 122 штук. В обоснование требований указал, что дд.мм.гггг. данный товар был помещён по акту приема – передачи на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк – Курган», общая стоимость товара составляет 82278 (Восемьдесят две тысячи двести семьдесят восемь) рублей. Данное имущество принадлежит Е. и был приобщено к материалам административного дела в качестве вещественного доказательства. Постановлением судьи Петуховского районного суда от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении Е. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в размере 232606 (Двести тридцать две тысячи шестьсот шесть) рублей. Вещественные доказательства по делу постановлено вернуть Е. До настоящего времени Е. действий по таможенному декларированию изъятого товара не предпринял. Установленный ТК ТС срок хранения товаров на СВХ ЗАО «Ростэк-Курган» истёк, товар продолжает находиться на складе временного хранения, каких-либо заявлений от Е. не поступало. По истечении срока хранения вышеуказанный товар не был востребован и как имеющий признаки бесхозяйного, поставлен Курганской таможней на забалансовый учет.

В судебном заседании представитель заявителя заместитель Курганского транспортного прокурора Перепечин С.А. заявленные требования поддержал и дал пояснения согласно доводам, изложенным в заявлении. Просил признать бесхозяйным и обратить в Федеральную собственность Российской Федерации движимое имущество: кепка детская в количестве 1342 штук; бейсболка мужская в количестве 4971 штук; бейсболка женская в количестве 1672 штук; бриджи женские в количестве 12 штук; футболка в количестве 122 штук. Данное имущество хранится на складе временного хранения ЗАО «Ростэк-Курган» по адресу: Курганская область, Петуховский район, трасса М51 «Байкал», 464 км.

Заинтересованное лицо Е. в судебное заседание не явился, заявление прокурора с уведомлением о дате, времени и месте проведения судебного заседания, высланные Е., возвращены в связи с невостребованостью. В связи с данными обстоятельствами определением суда от дд.мм.гггг., вынесенным в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ без удаления в совещательную комнату, представителем Е. назначен адвокат Карпов С.В. Представитель заинтересованного лица Карпов С.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Представитель заинтересованного лица – федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области в судебное заседание не явился, ранее представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица, поскольку он извещён о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, что соответствует требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица Курганской таможни в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица, поскольку он извещён о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, что соответствует требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заместителя прокурора, представителя Заинтересованного лица и изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии постановления судьи Петуховского районного суда от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении Е. был привлечён к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в размере 232606 (Двести тридцать две тысячи шестьсот шесть) рублей. К материалам дела в качестве вещественных доказательств были приобщены: кепка детская в количестве 1342 штук; бейсболка мужская в количестве 4971 штук; бейсболка женская в количестве 1672 штук; бриджи женские в количестве 12 штук; футболка в количестве 122 штук.

В соответствии ч. 1 ст. 146 ТК ТС, задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в пункте 2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца, а скоропортящиеся продукты - в течение 24 (двадцати четырех) часов.

Как следует из постановления Петуховского районного суда от дд.мм.гггг., вещественные доказательства по делу необходимо вернуть Е. дд.мм.гггг. на склад временного хранения ЗАО «РОСТЭК – Курган» были помещены: : кепка детская в количестве 1342 штук; бейсболка мужская в количестве 4971 штук; бейсболка женская в количестве 1672 штук; бриджи женские в количестве 12 штук; футболка в количестве 122 штук. Данный вывод суда подтверждается актом № от дд.мм.гггг.

В соответствии ч. 1 ст. 148 ТК ТС, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, – уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства – члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары. Таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу:…решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности, в соответствии п. 4 ч. 3 ст. 185 ТК ТС.

Согласно справки, общая стоимость товара составляет 82278 (Восемьдесят две тысячи двести семьдесят восемь) рублей. Срок для востребования товара, предусмотренный статьей 431 ТК РФ, истёк дд.мм.гггг., Е. был уведомлён о данном обстоятельстве уведомлением от дд.мм.гггг. За период нахождения имущества на СВХ ЗАО «Ростэк-Курган», товар Е. не востребован и был поставлен на забалансовый учет Курганской таможни, что подтверждается справкой о не востребовании товара. Доказательств того, что Е. пытался задекларировать товар или предпринимал другие действия для получения товара, суду не представлено и в судебном заседании не найдено.

В силу статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии ч. 1 ст. 226 ГК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственник изъятого товара отказался от права собственности на него, имущество является бесхозяйным.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утверждённым постановлением правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ. Данное агентство в соответствии с пунктом 5.35 положения принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд считает, что требования Курганского транспортного прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Курганского транспортного прокурора о признании бесхозяйным и обращении в Федеральную собственность движимого имущества, удовлетворить.

Признать товар: кепка детская в количестве 1342 штук; бейсболка мужская в количестве 4971 штук; бейсболка женская в количестве 1672 штук; бриджи женские в количестве 12 штук; футболка в количестве 122 штук, находящийся на СВХ ЗАО «Ростэк – Курган» по адресу: Курганская область, Петуховский район, трасса М51 «Байкал» 464 км., бесхозяйным и обратить его в Федеральную собственность Российской Федерации путём передачи в федеральную собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти суток путём подачи кассационной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Председательствующий А.С.Стрельцов

Решение вступило в законную силу 10.05.2011г.