Дело по иску о возложении обязанности привести информационный стенд в соответствие с законодательством



Дело № 2-246(2)/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Овчинниковой А.А., с участием заместителя прокурора Частоозерского района Айткулова А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в с. Частоозерье

Курганской области 12 сентября 2011 года по иску прокурора Частоозерского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Частоозерское РПХ» о возложении обязанности привести информационный стенд в соответствии с законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Частоозерского района Курганской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Петуховский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Частоозерское РПХ» о возложении обязанности привести информационный стенд в соответствии с законодательством.

В обоснование своих требований истец указал, что при проведении проверки соблюдения федерального законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов при организации любительского и спортивного рыболовства выявлены нарушения в деятельности ООО «Частоозерское РПХ».

В судебном заседании заместитель прокурора Айткулов А.Х. пояснил, что каждый гражданин вправе имеет доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, в том числе и для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. В нарушение требований законодательства ООО «Частоозерское РПХ», являясь пользователем озера Кукарское Частоозерского района Курганской области по договору аренды от дд.мм.гггг на информационном стенде нанесло надпись «Любительский лов по согласованию с пользователем», что ограничивает право граждан на осуществление любительского и спортивного рыболовства. Просит суд обязать ООО «Частоозерское РПХ» привести информационный стенд в соответствии с законодательством.

Представитель ответчика директор ООО «Частоозерское РПХ» Керенков М.Н. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что нигде не сказано, что к озеру должен быть допуск рыбаков, стенд изготовлен по типовому расположенному на официальном сайте « Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды».

Представитель третьего лица Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды по Курганской области в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором указал, что иск прокурора поддерживает и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика и изучив представленные письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.

Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд.

Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Наличие информационного стенда с надписью – любительский лов по согласованию с пользователем - ограничивает право граждан на осуществление любительского и спортивного рыболовства.

В деле имеется фотография информационного стенда, свидетельство о внесении записи в ЕГР юридических лиц ООО «Частоозерское РПХ», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ООО «Частоозерское РПХ», договор о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства от дд.мм.гггг Керенкову М.Н., Устав ООО «Частоозерское РПХ».

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан и неопределённого круга лиц. Выявленные в ходе проверки нарушения затрагивают права и законные интересы значительного числа граждан, точную численность и персональный состав которых установить невозможно.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на ООО «Частоозерское РПХ» о возложении обязанности привести информационный стенд в соответствии с законодательством.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего кодекса.

Из материалов дела видно, что при подаче искового заявления прокурором Частоозерского района Курганской области государственная пошлина в доход государства не была оплачена и он является лицом освобожденным от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ООО « Частоозерское РПХ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Частоозерского района Курганской области удовлетворить.

Обязать ООО «Частоозерское РПХ» привести информационный стенд в соответствии с законодательством, а именно надпись на информационном стенде расположенном у озера « Кукарское» «Любительский лов по согласованию с пользователем « исключить.

Взыскать с ООО « Частоозерское РПХ » судебные расходы а именно государственную пошлину в доход муниципального образования « Частоозерский район» в размере 4000 ( четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы либо представления через Петуховский районный суд Курганской области.

Председательствующий: А. С. Тушин

Решение вступило в законную силу 23 сентября 2011 года.