Дело № 2-301(2)/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Частоозерье Курганской области 14 октября 2011 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЕЧИНА ВАЛЕРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА к Сечину Роману Валерьевичу, Сечиной Раисе Александровне, Администрации Частоозерского сельсовета Частоозерского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Сечин В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указал, что в 2002 году умер его отец С., который являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> и он принял наследство в виде данного земельного участка. Просил признать за ним право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме подтвердив доводы изложенные в исковом заявлении и просил признать за ним право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Ответчики Сечин Р.В., Сечина Р.А. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Частоозерского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок расположенный в селе <адрес>, признает в полном объеме. Оспаривания права на владение земельным участком не было.

Представитель третьего лица Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду отзыв в котором возражает в удовлетворении требований истца, так как истцу необходимо подать заявление нотариусу по месту открытия наследства в порядке гл. 64 ГК РФ, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Сечина Р.В., Сечиной Р.А., представителей ответчика и третьего лица Администрации Частоозерского сельсовета Частоозерского района Курганской области и Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Сечина В.В. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец: Сечин Валерий Валерьевич и С. проживали по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается представителем ответчика и свидетелями.

Из свидетельства о смерти 1-БС № от дд.мм.гггг Отдела ЗАГСа Администрации МО Частоозерского района Курганской области С. умер дд.мм.гггг, актовая запись № от дд.мм.гггг.

В материалах дела также имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> за С. № от дд.мм.гггг Администрации Частоозерского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства. Также истцом представлено свидетельство о праве собственности на жилой дом в порядке приватизации по адресу: <адрес> за Сечиным Валерием Валерьевичем № от дд.мм.гггг за Сечиным Валерием Валерьевичем. Суду представлено заявление ответчиков Сечина Р.В. и Сечиной Р.А. об отказе права собственности на спорный земельный участок в пользу Сечина В.В. удостоверенное уполномоченным лицом Администрации Частоозерского сельсовета Частоозерского района Курганской области от дд.мм.гггг.

В судебном заседании были допрошены свидетели Ю. и А. которые пояснили, что Сечин В.В. проживал совместно с отцом С., и после его смерти принял вместе с матерью все наследство, в том числе и земельный участок. После наступления совершеннолетия он оформил дом на себя, а его брат Сечин Р.В. и мать Сечина Р.А. отказались от наследуемого имущества в пользу истца. Истец проживает со своей семьей в доме расположенном на земельном участке, обрабатывает его и оплачивает налоги.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Изучив представленные доказательства в их совокупности суд находит доказанным факт принятия наследства Сечиным В.В. после смерти С., поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что факт принадлежности земельного участка расположенного по адресу: <адрес> Сечину Валерию Валерьевичу доказан полностью. Также доказан факт принятия наследства после смерти С.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования СЕЧИНА ВАЛЕРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА к Сечину Роману Валерьевичу, Сечиной Раисе Александровне, Администрации Частоозерского сельсовета Частоозерского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок общей площадью 1380 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № за СЕЧИНЫМ ВАЛЕРИЕМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок КН № от дд.мм.гггг выданного администрацией Частоозерского сельсовета Частоозерского района Курганской области на имя С..

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Петуховский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий судья: А.С.Тушин

Решение вступило в законную силу 25 октября 2011 г.