Дело № 2-299(2)/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Частоозерье Курганской области 24 октября 2011 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Ершовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ударцева Виктора Васильевича к Ударцеву Николаю Васильевичу, Ударцеву Владимиру Васильевичу, Ждановой Тамаре Васильевне, Кушаковой Галине Васильевне, Сапрун Нине Васильевне, Поповой Валентине Васильевне, Администрации Долговского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ударцев В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указал, что в 1997 году умерла его мать У., которая являлась собственником земельного участка расположенного по <адрес> и он принял наследство в виде данного земельного участка. Просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении и просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

Ответчики Ударцев Н.В., Жданова Т.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, от своей доли добровольно отказались в пользу истца.

Ответчики Ударцев В.В., Кушакова Г.В., Сапрун Н.В., Попова В.В. в судебное заседание не явились, хотя о месте, времени и дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых указали, что от своей доли наследства отказываются в пользу истца, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика глава администрации Долговского сельсовета Мулинцева Н.Е. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, после смерти матери истец ранее и фактически после смерти матери проживал и проживает в доме расположенном на спорном земельном участке. Земельным участком пользуется, претензий к нему не имеет. Оспаривания права на владение земельным участком не было.

Представитель третьего лица Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором возражений по иску Ударцева В.В. не имеет, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ударцева В.В., Кушаковой Г.В., Сапрун Н.В., Поповой В.В., представителя третьего лица Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Ударцева В.В. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец Ударцев В.В. и У. проживали по <адрес>. Данный факт подтверждается ответчиками и свидетелями.

Из свидетельства о смерти 1-БС № от дд.мм.гггг Администрации Долговского сельсовета Частоозерского района Курганской области У. умерла дд.мм.гггг.

В материалах дела также имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок по <адрес> за У. №, выданного дд.мм.гггг Администрацией Долговского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства в размере 880 кв. м..

Из Распоряжения Администрации Долговского сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг видно, что спорный земельный участок принадлежащий У. по свидетельству о праве собственности №, выданного дд.мм.гггг Администрацией Долговского сельсовета, расположенный по адресу: <адрес>, считать расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании были допрошены свидетели Д., В., которые пояснили, что Ударцев В.В. проживала совместно с материю У., и после ее смерти принял все наследство, в том числе и земельный участок.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным факт принятия наследства Ударцевым В.В. после смерти У., поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что факт принадлежности земельного участка расположенного по <адрес> Ударцеву В.В. доказан полностью. Также доказан факт принятия наследства после смерти У.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ударцева Виктора Васильевича к Ударцеву Николаю Васильевичу, Ударцеву Владимиру Васильевичу, Ждановой Тамаре Васильевне, Кушаковой Галине Васильевне, Сапрун Нине Васильевне, Поповой Валентине Васильевне, Администрации Долговского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок общей площадью 880 кв.м., расположенный по <адрес> с кадастровым номером № за Ударцевым Виктором Васильевичем в порядке наследования.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок №, выданного дд.мм.гггг Администрацией Долговского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства на имя У..

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Петуховский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий судья А.С.Тушин

Решение вступило в законную силу 08 ноября 2011 года.