Дело № 2-375/2/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Петуховский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Тушина А.С., при секретаре Овчинниковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Частоозерье Курганской области 28 декабря 2011 года гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах в интересах неопределенного круга лиц к ИП Замяткиной Ольге Владимировне о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Замяткиной О.В. о защите прав потребителей указывая, что ответчик осуществляет продажу продовольственных и непродовольственных товаров потребителям в магазине «Ольга», расположенном по адресу: <адрес>, с нарушениями в области защиты прав потребителей и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, за что ранее в 2010 году она была подвергнута административному наказанию. дд.мм.гггг в ходе проведения административного расследования в магазине «Ольга» ИП Замяткиной О.В., расположенном по адресу: <адрес>, на основании поступившей информации о реализации пищевых продуктов, игрушек с нарушением санитарных правил, специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора вновь были установлены грубые нарушения в сфере защиты прав потребителей: - осуществлялась продажа продовольственных товаров с истекшим сроком годности; -нарушались правила хранения пищевых продуктов; -реализация продовольственных товаров осуществлялась без соответствующих документов, подтверждающих их качество и безопасность; - ценники оформлены с нарушением правил торговли. На ценниках отсутствуют наименование товара, единица измерения, сорт, дата оформления ценника, подпись материально-ответственного лица; - не соблюдалось товарное соседство пищевых продуктов. Просят суд признать действия ИП Замяткиной О.В. противоправными в отношении неопределенного круга лиц, обязать прекратить действия, нарушающие права потребителей и довести до потребителей решение суда путем размещения в торговой точке магазин «Ольга», расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском и Макушинском районах Сидорова Т.И. иск поддержала полностью и повторила доводы, изложенные в исковом заявлении. ИП Замяткина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ИП Замяткиной О.В. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора было проведено административное расследование на основании поступившей информации в магазине «Ольга» ИП Замяткиной О.В., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого были установлены грубые нарушения в сфере защиты прав потребителей: - осуществлялась продажа продовольственных товаров с истекшим сроком годности или без даты изготовления салат «крабовый.2 с креветками и ананасами в количестве 3-х упаковок, изготовитель СП Санта Бремор ООО, Республика Беларусь, г. Брест, ул. Катин Бор, 106 со сроком годности до 28.10.2011 г. - истек 6 суток; спред растительно-жировой средней жирности шоколадный в количестве 1 упаковки, изготовитель г. Екатеринбург, ул.Титова, 27, со сроком годности до 19.10.2011 г.- истек 15 суток; кекс»Солнечный»300 г в количестве 1 шт. со сроком годности до 31.10.2011 г. –истек3 суток; кекс «Цитрусовый бриз» в количестве 1 шт. со сроком годности до 01.11.2011 г. – истек 2 суток; кекс «Уфимский» 300г. в количестве 1 шт. изготовитель ОАО Хлебокомбинат № 1» г. Кургана, ул. Куйбышева,159 со сроком годности до 27.10.2011 г. – истек 7 суток; сливки пастеризованные питьевые в количестве 3-х упаковок изготовитель ООО «Молоко» Россия Тюменская область, Бердюжский район, с. Старорямово со сроком годности до 28.10.2011 г. –истек 6 суток; творог «Классический» в количестве 1 упаковки изготовитель ООО «Молоко» Россия Тюменская область, Бердюжский район, с. Старорямово со сроком годности до 28.10.2011 г. –истек 6 суток; напиток йогуртный стерилизованный «Нежный» с соком персика в количестве 1 упаковки изготовитель ООО «Кампина» Московская область, г. Ступино, ул. Ситенка, 10 со сроком годности до 16.10.2011 г. –истек 18 суток; кефир обезжиренный в количестве 2-х упаковок изготовитель ООО «Молоко» Россия Тюменская область, Бердюжский район, с. Бердюжье, ул. Ленина, 173 со сроком годности до 31.10.2011 г. –истек 3 суток; альпенгурт взбитые сливки в количестве 1 упаковки изготовитель Эрорштадт Петер Мэй штр, 45 Германия со сроком годности до 13.09.2011 г. –истек 51 сутки; чай «Ароматная фантазия» изготовитель ОАО «Книгоэксперт» Россия, г. Можайск, ул.Мира, 93 со сроком годности до 31.10.2011 г. –истек 3 суток; пицца ООО «Молоко» с. Бердюжье без даты выработки. -нарушались правила хранения пищевых продуктов в соответствии с действующей нормативной и технической документации при соответствующих параметрах температуры, влажности и световом режиме для каждого вида продукции: торт «Медовый» 1 шт. по 145 руб., торт «Зебра» 1 шт. по 200 руб., торт «Мираж» 1 шт. по 200 руб. датой выработки 01.11.2011 г. хранятся в торговом зале (изготовителем установлены параметры температуры хранения от 2 градусов до + 4градусов С; - не соблюдается товарное соседство пищевых продуктов - чеснок, финики, яблоки, хлеб; колбаса вареная, холодец, хлеб, сахар; в холодильной витрине рыбные пресервы, сыр (копченый, плавленый, голландский); -реализация продовольственных товаров осуществлялась без соответствующих документов, подтверждающих их качество и безопасность –колбаса вареная «Мясницкая» 400 г. изготовитель ОАО «Черкизовский МПЗ» г. Москва, ул. Пермская, 5 без даты выработки; сливки 3 упаковки без маркировки производителя; брынза слабосоленая 1 упаковка по 59 руб. 50 коп.; - ценники оформлены с нарушением правил торговли. На ценниках отсутствуют наименование товара, единица измерения, сорт, дата оформления ценника, подпись материально-ответственного лица; Данные обстоятельства подтверждены протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дд.мм.гггг Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец обязан передать (продать) потребителю товар надлежащего качества. В п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55 установлено, что продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Согласно п. 8.24. Санитарных правил СП 2.3.6 № 1066-01 «Санитарные эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли запрещается реализация продукции: истекшими сроками годности. Согласно ст. 11 ФЗ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте продукты материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Факт нарушения прав потребителей нашел свое подтверждение в судебном заседании. Своими действиями ИП Замяткина О.В нарушила установленные законом право потребителя на качество и безопасность товара. Урегулированные нормами федерального законодательства общественные отношения по обеспечению прав потребителей на безопасность реализуемого товара (оказываемых услуг) представляют собой абсолютные гражданские правоотношения. Правам неопределённого круга потребителей на безопасность товара, закреплённым Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300 – 1 от 7 февраля 1992 года корреспондируют обязанности конкретных продавцов по созданию условий для реализации их прав. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав (в том числе (неопределённого круга лиц) является присуждение к исполнению обязательства в натуре. Таким образом, суд считает, что требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора являются обоснованными и подлежащими в этой части удовлетворению, необходимо признать действия ответчика ИП Замяткиной О.В.противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. В соответствии с ч.2 ст.46 Закона РФ « О защите прав потребителей» при удовлетворении иска в защиту неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Полагая, что определение порядка доведения информации, содержащейся в решении суда, принадлежит суду, суд считает, что в данном случае, возможно оповестить потребителей путем помещения решения суда после вступления его в законную силу в торговом зале на доске объявлений в торговой точке ИП Замяткиной О.В. (магазин «Ольга», расположенном по адресу: <адрес>) на срок - 2 недели, поскольку непосредственными потребителями, в защиту которых предъявлен иск, являются покупатели указанной торговой точки. Следовательно требования истца в этой части подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей. Согласно п.3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек в доход муниципального образования Частоозерский район Курганской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах в интересах неопределенного круга лиц к ИП Замяткиной Ольге Владимировне о защите прав потребителей – удовлетворить частично. Признать действия, допущенные индивидуальным предпринимателем Замяткиной Ольгой Владимировной в сфере торгового обслуживания, при реализации продовольственных и не продовольственных товаров в магазине «Ольга», расположенном по адресу: <адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: - осуществление продажи продовольственных товаров с истекшим сроком годности; -нарушение правил хранения пищевых продуктов; -реализация продовольственных товаров без соответствующих документов, подтверждающих их качество и безопасность; - оформление ценников с нарушением правил торговли; - не соблюдение товарного соседства пищевых продуктов. Обязать индивидуального предпринимателя Замяткину Ольгу Владимировну прекратить действия нарушающие права потребителей неопределенного круга лиц, а именно: - проводить проверку качества товаров (по внешним признакам); - проверять наличие на товар необходимой документации и информации; - осуществлять отбраковку и сортировку товаров, хранить в соответствии с действующей нормативной и технической документацией. Обязать индивидуального предпринимателя Замяткину Ольгу Владимировну довести данное решение до сведений потребителей, путем помещения решения суда после вступления его в законную силу в течение трех дней в торговом зале на доске объявлений в торговой точке ИП Замяткиной О.В. ( магазине «Ольга», расположенном по адресу: <адрес>) на срок - 2 недели. Взыскать с индивидуального предпринимателя Замяткиной Ольги Владимировны государственную пошлину в доход Муниципального образования Частоозерский район в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти дней с момента вынесения. Председательствующий судья: Тушин А.С. Решение вступило в законную силу 11.01.2012 г.