с.Частоозерье 11 января 2012 г. Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тушина А.С. при секретаре Овчинниковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Музыкаеву Дикалу Халитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратился с иском к Музыкаеву Д.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору №, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ООО «Русфинанс Банк» и Музыкаевым Д.Х. Музыкаеву Д.Х. был предоставлен кредит на сумму 135560 рублей на срок до 31.03.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Просят суд взыскать с Музыкаева Д.Х. задолженность по кредитному договору в сумме 55343 рубля 15 копеек и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 1860 рублей 29 копеек. В судебном заседании представитель истца Рыбников А.Ю. настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик Музыкаев Д.Х. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что в то время, когда они забирали у него автомобиль в счет погашения кредита, остаток по кредиту составлял 31000 рублей. Автомобиль продали по очень низкой цене за 18000 рублей, он оценил его не ниже 60000 рублей. Когда передавали автомобиль, представители банка уверили его в том, что долг за кредит будет погашен за счет средств от продажи автомобиля. Выслушав представителя истца, ответчика и изучив представленные материалы, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Музыкаеву о взыскании задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: - кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; - платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №; - историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Музыкаева по кредитному договору составляет 55343,15 рублей, из которых: - долг по уплате комиссии - 4066,80 рублей; - текущий долг по кредиту – 6638,67 рублей; - срочные проценты на сумму текущего долга – 6,00 руб.; - долг по погашению кредита (просроченный долг) – 28667, 35 руб.; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2009,30 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 13339,44 рублей; Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 615,59 рублей. В соответствии со ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условие кредитного договора об оплате комиссии за обслуживание и ведение ссудного является ничтожным. Следовательно, в части взыскания долга по уплате комиссии в сумме 4066 руб. 80 копеек истцу следует отказать. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По кредитному договору Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Русфинанс Банк» Музыкаеву Д.Х. был предоставлен кредит на сумму 135560 рублей на срок до 31.03.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ 21120, год выпуска №, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-зеленый, VIN –код №, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля, платежным поручением о перечислении денежных средств на счет торговой компании. Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4303 на счете в срок не позднее 30(31) числа каждого месяца выдачи. По условиям кредитного договора п. 18-20, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б), 10, 11, сумма начисленных процентов составляет 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по которым составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки(повышенные проценты). Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.07.2009 г. составляет 51276,35 рублей из которых: - текущий долг по кредиту – 6638,67 рублей; - срочные проценты на сумму текущего долга – 6,00 руб.; - долг по погашению кредита (просроченный долг) – 28667, 35 руб.; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2009,30 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 13339,44 рублей; Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 615,59 рублей с учетом погашения части долга ответчиком. В соответствии с п. 27 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Из истории погашения кредита по договору с ДД.ММ.ГГГГ по 06.10.2011 г. усматривается, что Музыкаев несвоевременно вносил ежемесячные платежи. Также представителем истца в судебном заседании представлены документы – заявление о согласовании цены продажи залогового имущества; отчет по определению рыночной и ликвидационной стоимости объекта оценки на 27.06.2011 года; договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи автомобиля; акт приема-передачи ТС на хранение; заявление о согласовании реализации залогового имущества. Во всех документах имеются подписи ответчика Музыкаева, следовательно, его пояснения о том, что он не был поставлен в известность о реализации автомобиля, не соответствуют действительности. Учитывая, что Музыкаев ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, не осуществляет платежи по кредиту, не вносит ежемесячные платежи по основному долгу и процентам, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору. Расчет суммы иска произведен исходя из условий кредитного договора и сомнений у суда не вызывает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию в размере 1738 руб. 29 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Музыкаеву Дикалу Халитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Музыкаева Дикалу Халитовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 51276 рублей 35 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1738 рублей 29 копеек, итого 53014 рублей 64 копейки (пятьдесят три тысячи четырнадцать рублей 64 копейки). В остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Петуховский районный суд Курганской области. Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 12 января 2012 года. Председательствующий судья: Тушин А.С. Решение вступило в законную силу 14 февраля 2012 года.