Дело № 2-85/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 февраля 2012 года город Петухово Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В., при секретаре Портнягине Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области к Плиско Валентине Юрьевне о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: УМВД России по Курганской области обратилось в суд с иском к Плиско В.Ю. о возмещении материального ущерба в размере 261260 руб. 90 коп. В обоснование исковых требований истцом указано, что Плиско В.Ю., исполняя обязанности специалиста первой категории бухгалтерии ОВД по Петуховскому району, и в последствии исполняя обязанности главного бухгалтера МО МВД России «Петуховский», являясь материально-ответственным лицом при отсутствии законных оснований, злоупотребляя своими должностными полномочиями, действуя из корыстных побуждений, используя служебное положение в период с декабря 2010г. по октябрь 2011г. незаконно перевела на свой лицевой счёт Сбербанка России денежные средства в размере 210000 руб., в том числе из средств федерального бюджета 110000 руб. и 100000 руб. из средств областного бюджета. В августе 2011г. на основании предписания УМВД России по Курганской области от дд.мм.гг. № проведена ревизия отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности МО МВД России «Петуховский», в результате которой актом от дд.мм.гг. данный факт был установлен, денежные средства возвращены в полном объеме. Кроме того, данной ревизией установлено, что Плиско В.Ю., находясь при исполнении служебных обязанностей, незаконно присвоила денежные средства в размере 261260,90 рублей, взятые ею на подотчёт в течение 2010г. для приобретения товарно-материальных ценностей, но израсходованные на личные нужды. До настоящего времени указанная сумма не возмещена. Своими действиями Плиско В.Ю. причинила материальный ущерб МО МВД России «Петуховский» в размере 261260,90 рублей. В судебном заседании представители истца УМВД России по Курганской области Федорова А.В. и Марченко В.В., действующие на основании доверенностей, на удовлетворении заявленных требований настаивали. Ответчик Плиско В.Ю. признала, предъявленные к ней исковые требования в полном объеме, о чём представила суду письменное заявление. Представитель третьего лица МО МВД России «Петуховский» Чеботин Ю.А., действующий по доверенности, исковые требования УМВД России по Курганской области поддержал. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Письменными материалами дела установлено, что Плиско В.Ю. состоит в трудовых отношениях с МО МВД России «Петуховский». Приказом начальника УВД Курганской области № от дд.мм.гг. Плиско В.Ю. была принята на должность бухгалтера ОВД Петуховского райисполкома с дд.мм.гг. Приказом начальника УВД Курганской области № от дд.мм.гг. Плиско В.Ю. зачислена в распоряжение УК УВД, в связи с освобождением от должности начальника финансовой части ОВД Петуховского района с дд.мм.гг. (должность сокращена). Приказом начальника УВД Курганской области № от дд.мм.гг. Плиско В.Ю. переведена на должность младшего инспектора финансовой части ОВД Петуховского района служащей по трудовому соглашению сроком на 3 года с дд.мм.гг. Данные обстоятельства подтверждаются Трудовым контрактом о работе в органах внутренних дел Курганской области. Приказом начальника МО МВД России «Петуховский» ФИО3 № от дд.мм.гг. Плиско В.Ю. назначена на должность бухгалтера ОВД по Петуховскому району. Приказом врио начальника УМВД России по Курганской области ФИО4 № от дд.мм.гг. Плиско В.Ю. назначена на должность главного бухгалтера бухгалтерии межмуниципального отдела МВД России «Петуховский» с дд.мм.гг. Пунктом 2 Должностной инструкции бухгалтера ОВД по Петуховскому району Курганской области предусмотрена ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. В соответствии с разделом III п.11 Должностной инструкции в должностные обязанности бухгалтера входит осуществление правильного начисления и своевременного перечисления платежей в государственный бюджет, взносов на государственное социальное страхование, начисление и выплату денежного довольствия сотрудникам ОВД. На основании предписания УМВД России по Курганской области от дд.мм.гг. № заместителем начальника КРО УМВД подполковником внутренней службы ФИО5 была проведена ревизия отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности отдела внутренних дел МО МВД России «Петуховский» за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. Ревизией были установлены факты незаконного перечисления на личную зарплатную пластиковую карту Сбербанка России (лицевой счет №) главным бухгалтером МО МВД России «Петуховский» Плиско В.Ю. денежных средств, которые в суммы начисленной заработной платы не входили. Указанные суммы включались Плиско В.Ю. в реестры для перечисления сотрудникам денежного довольствия. Такие случаи выявлены в декабре 2010г. и с января по октябрь 2011г. Всего за указанный период времени Плиско В.Ю. без каких-либо оснований перечислила на лицевой счёт своей пластиковой карты в Сбербанке России 135000 руб., их них 110000 руб. из средств федерального бюджета и 25000 руб. из средств областного бюджета. Согласно данным МО МВД России «Петуховский», приказов УМВД о назначении выплат стимулирующих надбавок гл. бухгалтеру Плиско В.Ю. не поступало, а по (ОВД по Петуховскому району) МО МВД России «Петуховский» не издавалось и не регистрировалось. По данным фактам на имя начальника КРО УМВД подготовлен рапорт. дд.мм.гг. на основании указания начальника УМВД полковника полиции ФИО1 ОРЧ № (СБ) УМВД поручено проведение служебной проверки. Рапорт начальника КРО УМВД от дд.мм.гг. зарегистрирован в КУСП дежурной части УМВД за № от дд.мм.гг.. При проверке первичных банковских документов по областному бюджету выявлены аналогичные случаи незаконного перечисления денежных средств на личную зарплатную пластиковую карту Сбербанка России (лицевой счёт №) главным бухгалтером МО МВД России «Петуховский» Плиско В. Ю. Всего за период с марта по сентябрь текущего года перечислено 75000 руб. Кроме того, с целью сокрытия данных фактов гл. бухгалтером Плиско В.Ю. экземпляры реестров на перечисление денежных средств по областному бюджету за апрель, май и июнь текущего года, находящиеся в делах с банковскими документами были заменены (итоговые суммы, указанные в реестре по листу исправлены). Таким образом, бухгалтером Плиско В.Ю. незаконно перечислены на личную зарплатную пластиковую карту Сбербанка России денежные средства в общей сумме 210000 руб., из которых 110000 руб. средства федерального бюджета и 100000 руб. средства областного бюджета. В ходе ревизии главным бухгалтером Плиско В.Ю., на основании заявлений, добровольно внесено в кассу МО МВД России «Петуховский» 210000 руб. (ПКО № от дд.мм.гг. - 145000 руб. и № от дд.мм.гг. - 52000 руб. ПКО № от дд.мм.гг. - 13000 руб.). Указанные суммы сданы в банк на лицевой счёт МО (квитанции № от дд.мм.гг. и № от дд.мм.гг.). Кроме того, при проверке первичных кассовых документов и авансовых отчетов за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. выявлены факты получения на подотчет денежных средств главным бухгалтером Плиско В.Ю. в общей сумме 258000 руб. По состоянию на дд.мм.гг. авансовые отчеты с приложением оправдательных документов об их расходовании для проверки не предоставлены. Также, излишне возмещен перерасход по подотчету на сумму 2805,20 руб. и не возвращен в кассу остаток неизрасходованной подотчетной суммы в размере 455,70 руб. Таким образом, задолженность гл. бухгалтера МО МВД России «Петуховский» Плиско В.Ю. по подотчетным суммам по состоянию на дд.мм.гг. составляла 261260,90 рублей. Приказом врио начальника УМВД России по Курганской области ФИО2 № от дд.мм.гг. за нарушение трудовой дисциплины, выразившейся в неисполнении требований чч. 2 и 3 ст.6 ФЗ РФ от 21.11.1996г. «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ, пп.2,3 и 11 своей должностной инструкции, утв. приказом МО МВД России «Петуховский» дд.мм.гг. № в отношении главного бухгалтера Плиско В.Ю. указано принять меры к расторжению трудового договора и увольнение с работы. В силу части второй статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере может быть возложена на главного бухгалтера при условии, что это установлено трудовым договором. Если трудовым договором не предусмотрено, что указанные лица в случае причинения ущерба несут материальную ответственность в полном размере, то при отсутствии иных оснований, дающих право на привлечение этих лиц к такой ответственности, они могут нести ответственность, лишь в пределах своего среднего месячного заработка. Разделом V Должностной инструкции бухгалтера ОВД по Петуховскому району Курганской области Плиско В.Ю. предусмотрена ответственность за нарушение правил и положений, регламентирующих финансово-хозяйственную деятельность. Письменными материалами дела установлено и это не оспаривается ответчиком в судебном заседании причинение ею материального ущерба МО МВД России «Петуховский» в размере 261260,90 рублей. В силу ст.248 ТК РФ возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю. В силу ст.1064 п.1 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Суд, оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и полагает взыскать с Плиско В.Ю. в пользу УМВД России по Курганской области сумму материального ущерба в размере 261260 руб. 90 коп. В судебном заседании ответчик Плиско В.Ю. признала, предъявленные к ней исковые требования УМВД России по Курганской области в полном объеме, о чём представила суду письменное заявление. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом. В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.103, 173, 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Признание иска Плиско Валентиной Юрьевной принять. Взыскать с Плиско Валентины Юрьевны в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области материальный ущерб в размере 261260 рублей 90 копеек. Взыскать с Плиско Валентины Юрьевны в доход муниципального образования «Петуховский район» Курганской области государственную пошлину в размере 5812 рублей 61 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 16.02.2012 года. Судья И.В.Мокина Решение вступило в законную силу 20.03.2012 г. Не обжаловалось.