Дело № 2-48(2)/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Частоозерье 06 февраля 2012 года Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тушина А.С., при секретаре Овчинниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Частоозерье 06 февраля 2012 года гражданское дело по иску Манукян Светланы Михайловны к Администрации Частоозерского сельсовета о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Манукян С.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Указав, что дд.мм.гг. умерла ее мать ..., которая завещала ей квартиру, расположенную по <адрес> и она приняла наследство в виде данной квартиры. Просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 38,1 кв.м., жилой – 29,0 кв.м., состоящей из двух жилых комнат, в порядке наследования. В судебном заседании Манукян С.М. настаивала на удовлетворении искового заявления, подтвердив доводы, изложенные в нем. Представитель ответчика глава администрации Частоозерского сельсовета Мерзляков Н.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте, времени и дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором указал, что требования истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, признает в полном объеме. Оспаривания права на владение жилой квартирой не было. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель третьего лица Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором возражений по иску Манукян С.М. не имеет, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Частоозерского сельсовета, представителя третьего лица Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области. Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Судом установлено, что истец Манукян С.М. является дочерью умершей ..., которая проживала по <адрес>. При жизни ... дд.мм.гг. приобрела квартиру по договору купли-продажи у ФИО1, ФИО2 и ФИО3 дд.мм.гг. ... умерла, не оформив право собственности на квартиру. Данный факт подтверждается представителем ответчика и свидетелями. В деле имеется копия свидетельства о рождении истца №, выданное дд.мм.гг. Чиминским сельсоветом Тимирского района Бюро ЗАГС Актюбинской области, где в графе мать указана .... В деле имеется свидетельство о смерти ... № от дд.мм.гг., выданного отделом ЗАГС Частоозерского района Курганской области. В материалах дела также имеется договор купли-продажи жилой квартиры от дд.мм.гг. по <адрес>. В деле также имеются справка «Кургантехинвентаризация № от дд.мм.гг., технический паспорт на квартиру, подтверждающие, что объект недвижимости квартира, расположенная по <адрес>, зарегистрирована за ... В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что Манукян С.М. является дочерью .... До своей смерти ... проживала в спорной квартире, никто к ней по поводу квартиры претензий не предъявлял. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным факт принятия наследства Манукян С.М. после смерти своей матери ..., поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что факт принадлежности квартиры, расположенной по <адрес>, Манукян С.М., доказан полностью. Также доказан факт принятия наследства после смерти ... Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Манукян Светланы Михайловны к Администрации Частоозерского сельсовета о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Манукян Светланой Михайловной право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 38,1 кв.м., жилой – 29,0 кв.м., состоящей из двух жилых комнат, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья А.С.Тушин Решение вступило в законную силу 12 марта 2012 года. Не обжаловалось.