Именем Российской Федерации

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего - судьи Сергеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Агаповой А.А.,

с участием помощника прокурора Петуховского района Паньковой В.Э., представителя истца Черствых Н.В. - Черствых Г.Н., действующей на основании доверенности № от дд.мм.гг., ответчика Малыхина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петухово Курганской области 15 февраля 2012 года гражданское дело по иску Черствых Н.В. к Малыхину К.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Черствых Н.В. обратился в суд с иском к Малыхину К.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гг. ответчик угрожал ему убийством, а в целях создания реальности намерения осуществить эту угрозу Малыхин К.А. наносил ему удары по лицу и различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Приговором мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского района Курганской области от дд.мм.гг., Малыхин К.А. признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты>. Угрозу убийством истец воспринял реально, испытал физические и нравственные страдания, из-за полученных травм был ограничен его досуг. В порядке компенсации причиненного ему морального вреда просил суд взыскать с ответчика <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Черствых Н.В. по доверенности Черствых Г.Н. исковые требования своего доверителя поддержала.

Ответчик Малыхин К.А. исковые требования не признал.

Истец Черствых Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения представителя истца, ответчика, прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «О компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (пункты 2, 8 Постановления).

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского района Курганской области от дд.мм.гг., постановленном в особом порядке, Малыхин К.А. признан виновным в совершении в отношении Черствых Н.В. преступления, <данные изъяты>.

Из содержания приговора следует, что дд.мм.гг. около 15 часов Малыхин К.А., находясь в квартире по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений подверг Черствых Н.В. избиению, нанес ему удары по лицу и иным частям тела кулаком и металлическим костылем, сопровождая при этом нанесение ударов угрозами убийства в адрес Черствых Н.В., которые последний воспринял реально.

По заключению эксперта № от дд.мм.гг. у Черствых Н.В. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

Согласно справке, представленной ГБУ «Петуховская центральная районная больница» Черствых Н.В. находился на стационарном лечении <данные изъяты>.

Неправомерными действиями ответчика Малыхина К.А. истцу Черствых Н.В. был причинен моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях, так как угроза убийством с применением насилия, повлекшего причинение истцу указанного выше вреда здоровью, не может не нарушить нормальное душевное состояние человека, поскольку действия ответчика посягали на принадлежащие истцу от рождения такие нематериальные блага как жизнь и здоровье.

Учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, конкретные обстоятельства дела, установленные данные о личности ответчика, в частности то, что ответчик не работает, на его иждивении находится жена и малолетний ребенок, а также требования разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с Малыхина К.А. в пользу Черствых Н.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден, в доход муниципального образования «Петуховский район Курганской области» подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Черствых Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Малыхина К.А. в пользу Черствых Н.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Малыхина К.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – «Петуховский район» в сумме <данные изъяты>.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2012 года в 16 час. 30 минут.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Сергеева

Решение вступило в законную силу 20.03.2012 г. Не обжаловалось.