Дело №2-74/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи А.Н. Мыльченко,

при секретаре К.Ю. Перчун,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петухово Курганской области 21 февраля 2012 года гражданское дело по иску Бочегова А.В. к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Петуховском районе Курганской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Бочегов А.В. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Петуховском районе Курганской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. он работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в электролитном цехе <данные изъяты>. Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ - УПФ РФ в Петуховском районе Курганской области от 19.10. 2009 года № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Основанием для отказа стало то, что в основании выдачи справки подтверждающей характер работы не указаны документы, на основании которых выдана данная справка, а именно лицевые счета и книги приказов. Справка выдана на основании карточки формы Т-2, штатного расписания, табелей учета рабочего времени. Считает отказ в назначении пенсии неправомерным, поскольку им достаточно представлено документов для подтверждения специального стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10. Просил обязать ответчика учесть в специальный трудовой стаж вышеуказанный период работы; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с дд.мм.гг..

В судебном заседании истец Бочегов А.В. исковые требования поддержал и дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Просил назначить досрочную пенсию по старости с дд.мм.гг.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Котина В.П., иск не признала и пояснила, что Бочегову А.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что из уточняющей справки, представленной истцом, и документов нельзя установить, обслуживанием какого оборудования был занят Бочегов. Также истец не представил документы подтверждающие отчисление страховых взносов и документы, подтверждающие выполнение работ в должности согласно Списка №. Просила отказать истцу в удовлетворении иска.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от дд.мм.гг. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Судом установлено, что дд.мм.гг. протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № ГУ-Управление Пенсионного фонда в Петуховском районе Курганской области истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в уточняющей справке, подтверждающей характер работы, в основании выдачи справки не указаны документы, подтверждающие основание выдачи данной справки.

Из трудовой книжки Бочегова А.В. усматривается, что истец в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. работал электромонтером по ремонту электрооборудования в электролитном цехе <данные изъяты>.

Из справки, подтверждающей характер работы или условия труда для назначения государственного специального пособия от дд.мм.гг. следует, что Бочегов А.В. в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. работал полный рабочий день <данные изъяты> в электролитном цехе в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Его трудовой стаж составил 17 лет 08 месяцев 24 дня, наименование должности соответствует Списку №1 позиции 1071400а-17531 «рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки, на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1». Справка выдана на основании формы Т-2, личной карточки, распоряжения №-к от дд.мм.гг., табеля учета рабочего времени за дд.мм.гг., штатного расписания за дд.мм.гг.. Список утвержден Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ Пенсионного фонда РФ в Петуховском районе Курганской области в назначении пенсии Бочегову А.В. является необоснованным. Так как истцом была представлена уточняющая справка, подтверждающая характер работы, из которой следует, что истец работал <данные изъяты> в электролитном цехе в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. В справке имеется ссылка на основании, каких документов она выдана.

Ссылки Пенсионного фонда РФ в Петуховском районе Курганской области на Постановление Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа», Постановление Минтруда РФ №16, ПФ РФ №19 па от 27.02.2002 г. «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» суд считает несостоятельными. Так как в отказе в назначении пенсии Бочегову А.В. не было указано, что имеются неправильные или не точные сведения, кроме того, данные постановления приняты в 2002 г., а Бочегов А.В. осуществлял трудовую деятельность до указанного времени. Ответчиком не представлено доказательств того, что на 1997 г. каким-либо законодательством предусматривались требования, которые Пенсионный фонд предъявляет к справке уточняющей характер работы Бочегова, а именно в справке не указаны лицевые счета и копии приказов. Таким образом, суд находит данные требования необоснованными. Иные возражения Пенсионного фонда, указанные в отзыве на исковое заявление, суд считает необоснованными. Так как они не были указаны в отказе в назначении пенсии Бочегову А.В.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную трудовую пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Петуховском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости дд.мм.гг., что подтверждается объяснениями сторон, заявлением истца в ГУ УПФР.

Таким образом, суд считает, что пенсия по старости Бочегову А.В. должна быть назначена с дд.мм.гг..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бочегова А.В. к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Петуховском районе Курганской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районе Курганской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Бочегову А.В. период работы с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районе назначить Бочегову А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с дд.мм.гг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2012 года.

Судья А.Н. Мыльченко

Решение вступило в законную силу 29.03.2012 г. Не обжаловалось.