о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости



Дело №2-1/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи А.Н. Мыльченко,

при секретаре К.Ю. Перчун,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петухово Курганской области 22 февраля 2012 года гражданское дело по иску Уварова В.В. к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Петуховском районе Курганской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Уваров В.В. обратился в Петуховский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в Петуховском районе Курганской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Петуховском районе Курганской области от дд.мм.гг. ему было отказано в зачете периодов работы: с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности слесаря аппаратного оборудования, так как такого наименования профессии в разделе №2 Списка не предусмотрено; с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности энергетика, мастера по механизации и автоматизации производственных процессов, с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности электрослесаря дежурного по ремонту оборудования, с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности начальника участка, по причине того, что не представлены документы, подтверждающие занятость на работах, содержащих вредные вещества 3 класса опасности, предусмотренные разделом 2 Списка №2. Все спорные периоды он работал <данные изъяты>. Считает отказ в назначении пенсии незаконным. Просил отменить решение комиссии ГУ УПФ РФ в Петуховском районе от дд.мм.гг. , обязать ответчика учесть в специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды работы; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с дд.мм.гг..

В судебном заседании истец Уваров В.В. на исковых требованиях настаивал и дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Котина В.П., с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что Уварову В.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что наименование должности в период его работы с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности слесаря по ремонту аппаратного оборудования, не предусмотрена разделом 2 Списка №2. Остальные спорные периоды не могут быть засчитаны в специальный стаж истца, поскольку им не были представлены документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах, содержащих вредные вещества 3 класса опасности, предусмотренных разделом 2 Списка №2. Также указала, что истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением дд.мм.гг., а право у него возникает с учетом уменьшения возраста с дд.мм.гг. Просила отказать истцу в удовлетворении иска.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года №537 « О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (п.п. «б» п.1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом, время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным выше (подп. «б» п.1 постановления от 18.07.2002 г. № 537).

В соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются: слесари дежурные и ремонтные, бригадиры слесарей; начальники отделений (переделов), участков, смен и агрегатов, сменные инженеры, старшие мастера, мастера; электрики дежурные и ремонтные, бригадиры электриков.

В соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, руководители и специалисты, занятые на обогатительных фабриках и установках по обогащению руды, угля, сланца, а также других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности.

Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденному приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года N 190 "Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы... и иные документы, содержащие сведения о периодах работы" (п. 1.1).

Судом установлено, что дд.мм.гг. протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управление Пенсионного фонда в Петуховском районе Курганской области истцу было отказано в зачете периодов работы: с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности слесаря аппаратного оборудования, так как такого наименования профессии в разделе №2 Списка не предусмотрено; с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности энергетика, мастера по механизации и автоматизации производственных процессов, с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности электрослесаря дежурного по ремонту оборудования, с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности начальника участка, в связи с тем, что истцом не были представлены документы, подтверждающие занятость на работах, содержащих вредные вещества 3 класса опасности, предусмотренные разделом 2 Списка №2.

Из трудовой книжки Уварова В.В. установлено, что он работал:

с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности слесаря по ремонту аппаратного оборудования <данные изъяты>;

с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности энергетика дробильно-размольного участка <данные изъяты>;

с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности мастера по механизации и автоматизации производственных процессов дробильно-сортировочного участка <данные изъяты>;

с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования <данные изъяты>;

с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности начальника участка по эксплуатации и внедрению новой техники цеха автоматизации и механизации производственных процессов <данные изъяты>.

Периоды работы Уварова В.В. с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности слесаря по ремонту аппаратного оборудования <данные изъяты>; с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности мастера по механизации и автоматизации производственных процессов дробильно-сортировочного участка <данные изъяты>; с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности электрослесаря по ремонту оборудования <данные изъяты>; с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности начальника участка эксплуатации и внедрению новой техники цеха автоматизации и механизации производственных процессов <данные изъяты> подлежат включению в его специальный трудовой стаж, поскольку работа выполнявшаяся до дд.мм.гг. засчитывается в стаж по списку №2, утвержденному 22.08.1956 г., а после 01.01.1992 года по Списку №2, утвержденному 26.01.1991 г.

Сведения о работе истца до 01 января 1992 года, указанные в трудовой книжке, не содержат неточных записей, наименование должности истца в данный период полностью соответствует наименованию должности, поименованной в Списке N 2 от 1956 года, что не препятствует включению указанных периодов работы в стаж работ с тяжелыми условиями труда.

В связи с тем, что должность энергетика не предусмотрена Списком №2 от 22.08.1956 г., то период работы Уварова В.В. с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности энергетика дробильно-размольного участка <данные изъяты> не подлежит включению в специальный трудовой стаж.

Суд считает, что отказ Пенсионного фонда РФ в Петуховском районе в назначении пенсии Уварову В.В. по тому основанию, что им не представлены доказательства, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах, содержащих вредные вещества 3 класса опасности, предусмотренных разделом 2 Списка №2, необоснованным. Так как Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 не предусмотрено данное требование.

В ходе судебного заседания установлено, что стаж работы Уварова В.В. с учетом включения судом спорных периодов его работы составляет 7 лет 11 месяцев. При таких обстоятельствах, Уваров В.В. имеет право на пенсию на льготных условиях по Списку №2 Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, с 57 лет.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную трудовую пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Петуховском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости дд.мм.гг., что подтверждается объяснениями сторон, заявлением истца в ГУ УПФР. Однако право на назначение пенсии, у истца возникает с дд.мм.гг..

Таким образом, суд считает, что пенсия по старости Уварову В.В. должна быть назначена с дд.мм.гг..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уварова В.В. к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Петуховском районе Курганской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районе Курганской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Уварову В.В. следующие периоды работы:

с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности слесаря по ремонту аппаратного оборудования <данные изъяты>;

с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности мастера по механизации и автоматизации производственных процессов дробильно-сортировочного участка <данные изъяты>;

с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности электрослесаря по ремонту оборудования <данные изъяты>;

с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности начальника участка эксплуатации и внедрению новой техники цеха автоматизации и механизации производственных процессов <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районе назначить Уварову В.В. досрочную трудовую пенсию по старости с дд.мм.гг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2012 года.

Судья А.Н. Мыльченко

Решение вступило в законную силу 29.03.2012 г. Не обжаловалось.