Дело № 2-53(2)/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Частоозерье 27 февраля 2012 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

с участием прокурора Частоозерского района Киселева А.А.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюжиной Т.И. к Евсееву В.А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Дюжина Т.И. обратилась в суд с иском к Евсееву В.А. о выселении, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>. В данном доме проживает Евсеев В.А., не имея на то каких-либо прав, он не является членом ее семьи, в зарегистрированном браке не состоят, в доме не прописан. Освободить в добровольном порядке жилое помещение не желает. Просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила выселить Евсеева В.А. из ее дома.

Ответчик Евсеев В.А. в судебном заседании иск признал полностью и показал, что в спорном доме не прописан, имеет свое жилье в <адрес>.

Выслушав истца, ответчика, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Евсеев В.А. не является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, и не имеет регистрации по данному адресу, не является членом семьи Дюжиной Т.И..

В материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №, выданное дд.мм.гг. на имя Дюжиной Т.И.

Также в материалах дела имеется справка Администрации Частоозерского сельсовета № от дд.мм.гг. о составе семьи Дюжиной Т.И., в которой указан в качестве члена семьи внук Г..

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Ответчик Евсеев В.А. в суде заявленный иск признали полностью. В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Евсеева В.А.в пользу Дюжиной Т.И. необходимо взыскать понесенные судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дюжиной Т.И. к Евсееву В.А. о выселении – удовлетворить.

Выселить Евсеева В.А. из занимаемого жилого помещения, расположенного в селе <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Евсеева В.А. в пользу Дюжиной Т.И. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца через Петуховский районный суд.

Председательствующий судья А.С.Тушин

Решение вступило в законную силу 28 марта 2012 года. Не обжаловалось.