Дело № 2-64(2)/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Частоозерье Курганской области 13 марта 2012 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова В.И. к Администрации Бутыринского сельсовета, Зоткиной Г.И., Семеновой Л.И., Плясуновой Н.И., Абрамову М.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов В.И. обратился в суд с иском к Администрации Бутыринского сельсовета, Зоткиной Г.И., Семеновой Л.И., Плясуновой Н.И., Абрамову М.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указал, что дд.мм.гг. умерла его мать А., которая являлась собственником земельного участка расположенного по <адрес> и он принял наследство в виде данного земельного участка. Просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

Ответчик Семенова Л. И. в судебном заседании иск признала в полном объеме, не возражает против признания права на земельный участок в порядке наследования за Абрамовым В.И.

Ответчики Зоткина Г. И., Плясунова Н. И., Абрамов М. И. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель ответчика администрации Бутыринского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, признает в полном объеме. Оспаривания права на владение земельным участком не было.

Представитель третьего лица Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором возражает в удовлетворении требований истца, так как истцу необходимо подать заявление нотариусу по месту открытия наследства в порядке гл. 64 ГК РФ, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зоткиной Г. И., Семеновой Л. И., Плясуновой Н. И., Абрамова М. И.., представителей ответчика и третьего лица Администрации Бутыринского сельсовета Частоозерского района Курганской области и Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Абрамова В.И. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец Абрамов В.И. и его мать А. проживали по <адрес>. Данный факт подтверждается представителем ответчика и свидетелями.

Свидетельство о рождении № от дд.мм.гг., выданного Бутыринским сельсоветом подтверждает, что Абрамов В.И. является сыном умершей А.

Из справки Администрации Бутыринского сельсовета № от дд.мм.гг. видно, что А. умерла дд.мм.гг., также в деле имеется справка о смерти № от дд.мм.гг., где указано, что А. умерла дд.мм.гг., актовая запись №.

В материалах дела также имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок по <адрес> за А. № от дд.мм.гг. Администрации Бутыринского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства. Также истцом представлены заявления ответчиков Зоткиной Г. И., Семеновой Л.И., Плясуновой Н. И., Абрамова М. И. об отказе права собственности на спорный земельный участок в пользу Абрамова В.И.

В судебном заседании были допрошены свидетели Л. и С., которые пояснили, что А. мать Абрамова В.И. проживали в с. Бутырино и после ее смерти он принял все наследство, в том числе и земельный участок. Истец проживает со своей семьей в доме расположенном на земельном участке, обрабатывает его и оплачивает налоги.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Изучив представленные доказательства в их совокупности суд находит доказанным факт принятия наследства Абрамовым В.И. после смерти А., поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что факт принадлежности земельного участка расположенного по <адрес> Абрамову В.И. доказан полностью. Также доказан факт принятия наследства после смерти А.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абрамова В.И. к Администрации Бутыринского сельсовета, Зоткиной Г.И., Семеновой Л.И., Плясуновой Н.И., Абрамову М.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> за Абрамовым В.И..

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок № от дд.мм.гг., выданного Администрацией Бутыринского сельсовета на имя А..

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья: А.С.Тушин

Решение вступило в законную силу 17 апреля 2012 года. Не обжаловалось.