Дело № 2-107(2)/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Петуховский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Тушина А.С., с участием заместителя прокурора Тверитина А.С. при секретаре Овчинниковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Частоозерье Курганской области 16 апреля 2012 года гражданское дело по иску прокурора Частоозерского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Теремок» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности, к Администрации Частоозерского района о возложении обязанности произвести финансирование мероприятий, необходимых для получения МКДОУ «Теремок» лицензии, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Частоозерского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Теремок» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности, к Администрации Частоозерского района о возложении обязанности произвести финансирование мероприятий, необходимых для получения МКДОУ «Теремок» лицензии, указывая, что в результате проверки было выявлено, что ответчик не имеет лицензии на осуществление образовательной деятельности. В судебном заседании прокурор свои исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил признать незаконным бездействие МКДОУ детский сад «Теремок» о признании бездействия незаконным и о возложить обязанность получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности, Администрацию Частоозерского района обязать произвести финансирование мероприятий, необходимых для получения МКДОУ «Теремок» лицензии в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. Представитель ответчика заведующая МКДОУ детским садом «Теремок» Соколова О.А. в судебном заседании согласилась с иском прокурора, пояснила, что ведется работа по получению лицензии. Представитель ответчика Администрации Частоозерского района Давыдов А.Е. пояснил, что иск признает, в настоящее время ведется работа согласно графика о получении лицензии в детском саду. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик МКДОУ детский сад «Теремок» не имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности. В соответствии со ст.33.1 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 28.02.2012) "Об образовании" лицензирование образовательной деятельности осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам. Частью 1 и 4 ст. 12 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 28.02.2012) "Об образовании" установлено, что образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. К образовательным учреждениям относятся и дошкольные учреждения. Порядок лицензирование образовательной деятельности регламентирован Постановлением Правительства РФ от 16.03.2011 N 174 "Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности" В соответствии со ст. 49 п.1 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения. В соответствии с ч.2 п.2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения. В соответствии с п. 1.1 Устава МКДОУ детский сад Теремок является муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением, учредителем которого является Администрация МО Частоозерского района (п.1.6 Устава). Детский сад владеет, пользуется и распоряжается имуществом на праве оперативного управления (п.8.2 Устава), деятельность детского сада финансируется в соответствии с законодательством РФ (п.8.6 Устава). Непринятие мер по лицензированию со стороны ответчика сожжет привести к нарушению гарантированных ст. 41 Конституции РФ прав граждан, согласно которых каждый имеет право на образование. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ за Истцом закреплено право обращения в суд с заявлением в защиту интересов прав неопределенного лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Частоозерского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Теремок» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности, к Администрации Частоозерского района о возложении обязанности произвести финансирование мероприятий, необходимых для получения МКДОУ «Теремок» лицензии – удовлетворить. Признать бездействие муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Теремок» и Администрации Частоозерского района по непринятию мер к получению лицензии незаконным. Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Теремок» получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда. Обязать Администрацию Частоозерского района произвести финансирование мероприятий, необходимых для получения МКДОУ «Теремок» лицензии на право осуществления образовательной деятельности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца с момента вынесения. Председательствующий судья Тушин А.С. Решение вступило в законную силу 17 мая 2012 года. Не обжаловалось.